гражданское дело №2-538/2012



    дело № 2-538/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года                                                                     город Чистополь РТ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Арсеньева В.А. с участием истца Кузнецова В.М., ответчика Гилязова И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мухамадиевой Р.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузнецова В.М. к Гилязову И.Ф., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.М. обратился в суд с иском к Гилязову И.Ф. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> произошло столкновение автомобиля под управлением Гилязова И.Ф. и припаркованной около дома машины принадлежащий Кузнецову В.М.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения иска уведомлены. От представителя ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с иском не согласны.

От ответчика Гилязова И.Ф. поступило возражение на исковые требования истца, в котором он исковые требования в отношении него не признает, считает, что ответственность за причинение материального ущерба в размере до <данные изъяты> рублей возлагается на страховую компанию, то есть на второго соответчика.

Суд, выслушав доводы истца, ответчика, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> произошло столкновение автомобиля под управлением Гилязов И.Ф. и припаркованной около дома машины принадлежащий Кузнецову В.М.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания. Гилязов И.Ф. является виновником данного дорожно-транспортного происшествия.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно отчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проведенному оценщиками ООО <данные изъяты> ФИО 1 и ФИО 2 расчетная величина рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей, расчетная величина рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшего в результате повреждения в ДТП Транспортного средства составляет <данные изъяты> рубля.

Не доверять данному отчету у суда отсутствуют основания. Оценщики имеют свидетельства о повышении квалификации, диплом о профессиональной переподготовке, сертификат соответствия, являются членами Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков».

Кроме того, истцом понесены убытки за услуги оценщиков стоимостью <данные изъяты> рублей.

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства Кузнецова В.М. застрахована в ООО «Росгосстрах - Татарстан» (полис серии ВВВ ).

В силу ст.15 ГК РФ лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненного ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…

На основании ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Статьей 7 определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

       В соответствии со ст.1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Общая сумма материального ущерба, причиненного истцу составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). В связи с тем, что ООО «Росгосстрах» частично возместил ущерб (в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки), с него подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ ответчики, доказательства, опровергающие исковые требования не представили и не ходатайствовали об их истребовании.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно: с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кузнецова В.М. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                  В.А.Арсеньев.