Дело № 2-508/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2012 г. г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре Соловьевой С.Н., с участием истцов Андроновой Н.Н., Андронова М.М., ответчицы Петрушкиной Е.И., представителя ответчицы Калиниченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Андроновой Н.Н., Андронова М.М.
к Петрушкиной Е.И. о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчице о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что истица является собственником <адрес> РТ, в августе 2010 года ответчица, проживающая в <адрес> указанного жилого дома, в ходе замены труб водоснабжения в доме, необоснованно отрезала трубу, лишив истцов водоснабжения. Решением Чистопольского городского суда РТ от 16 декабря 2010 г. ответчицу обязали не чинить истице препятствий в пользовании водоснабжением и привести его в прежнее состояние, но решение суда было исполнено лишь 05 апреля 2011 г. Все это время по вине ответчицы их семья, в которой трое несовершеннолетних детей, жила без водоснабжения, носили воду ведрами с колонки, что причиняло им большие неудобства и нравственные страдания. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.
Ответчица и ее представитель с иском не согласились, пояснив, что решение суда ответчицей исполнено, при этом ей пришлось за свой счет заменить протекавшую трубу в подполе, являющуюся общим имуществом собственников жилого дома.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не находит. Из материалов дела следует, что решением Чистопольского городского суда РТ от 16 декабря 2010 г. удовлетворен иск Патрикеевой (Андроновой) Н.Н. к Петрушкиной Е.И. об устранении препятствий в праве пользования водоснабжением в жилом доме. На основании исполнительного листа, выданного судом, 21 января 2011 г. было возбуждено исполнительное производство в части обязания Петрушкиной Е.И. привести водоснабжение в квартире Патрикеевой (Андроновой) Н.Н. в прежнее состояние, которое окончено 05 апреля 2011 г. в связи с исполнением решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда, связанного со сроками исполнения решения суда.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истцов не основаны на законе и оснований для их удовлетворения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Андроновой Н.Н., Андронова М.М. к Петрушкиной Е.И. о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Горошникова