Дело № 2-160/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 января 2012 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р., при секретаре Соловьевой С.Н.,
с участием представителя истца МРИ ФНС РФ№ 12 по Республике Татарстан Мубаракшиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан к Захаров С.В. о взыскании налога, пени и штрафа,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан (далее по тексту МРИ ФНС РФ № 12 по РТ) обратилась в суд с иском к Захарову С.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе налога <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты>
В судебном заседании представитель МРИ ФНС РФ № 12 по РТ поддержала исковые требования указав, что Захаров С.В. осуществлял <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и состоял на налоговом учете в МРИ ФНС РФ № 12 по РТ, и он является плательщиком налога.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>., в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога, установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.
Ответчик Захаров С.В. в судебное заседание не явился. Направленная с уведомлением судебная повестка с копией искового заявления вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, оценив добытые доказательства, суд считает в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС РФ № 12 по РТ отказать.
В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Судом установлено, что Захаров С.В. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС РФ № 12 по РТ, в связи с чем он является плательщиком налога.
В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено требование № на уплату налога на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты данного налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
По состоянию на дату подачи настоящего заявления за ответчиком числится задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В суд с иском МРИ ФНС РФ № 12 по РТ обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 48 ч.1 и ч. 2 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
Таким образом, срок обращения в суд с иском пропущен, следовательно, предъявленные исковые требования МРИ ФНС РФ № 12 по РТ являются не обоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан к Захаров С.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе налога <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чистопольский городской суд РТ.
СУДЬЯ. подпись.
Копия верна.
Судья
Чистопольского городского суда РТ Гаянов А.Р.
Решение вступило в законную силу « _____ » ___________ 2012 года.
Судья
Чистопольского городского суда РТ Гаянов А.Р.