дело №2-576/12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 мая 2012 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
при секретаре Соловьевой С.Н.,
с участием заявителя Чурбановой О.Ф., нотариуса Полосухиной З.А., заинтересованных лиц председателя Чистопольско-Высельского Совета сельского поселения Хуснуллина Р.С., Пигашова Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чурбанова О.Ф. об отказе в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Чурбанова О.Ф. обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия и в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя Пигашова О.И., ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде одноэтажного бревенчатого жилого дома. При жизни бабушка составила завещание, которым все свое имущество завещала заявителю, завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ председателем Чистопольско-Высельского Совета местного самоуправления. Завещание не изменено и не отменено, о чем имеется отметка на завещании. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве заявителя на наследство по завещанию по тому основанию, что завещание удостоверено ненадлежащим лицом. Просит обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершей Пигашовой О.И.
В судебном заседании заявитель требования поддержала.
Нотариус Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан Полосухина З.А. с заявлением не согласилась и пояснила, что завещание удостоверено лицом, не обладавшим полномочиями на совершение нотариальных действий.
Заинтересованное лицо председатель Чистопольско-Высельского Совета сельского поселения Хуснуллин Р.С. пояснил, что завещания они удостоверяли до <данные изъяты> года, об изменениях законодательства их не уведомляли.
Заинтересованное лицо Пигашов Ф.В. заявление поддержал.
Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
В силу ст.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (в редакции, действовавшей на момент удостоверения завещания, то есть на 2 сентября 1999 года) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Конституциями республик в составе Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.
В случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.
Из дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ председателем Чистопольско-Высельского Совета местного самоуправления Р.С. Хуснуллиным удостоверено завещание, составленное Пигашова О.И., которым все свое имущество она завещала внучке Пигашова О.Ф. (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Чистопольского нотариального округа РТ Полосухиной З.А. Чурбановой О.Ф. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Пигашовой О.И. в связи с несоответствием представленных документов требованиям законодательства. Указано, что Совет местного самоуправления не вправе был удостоверять завещание (л.д.4).
Суд полагает отказ нотариуса в совершении нотариального действия обоснованным, поскольку на момент удостоверения завещания согласно Конституции РФ органы местного самоуправления не входили в систему органов исполнительной власти, и, соответственно, в силу статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в действовавшей на момент удостоверения завещания редакции не имели полномочий на совершение нотариальных действий.
При таких данных заявление Чурбановой О.Ф. является необоснованным и в его удовлетворении необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 311 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Чурбанова О.Ф. в удовлетворении заявления об отказе в выдаче нотариусом Полосухина З.А. свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Пигашова О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Р. Гаянов