дело № 2-393/12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 мая 2012 года город Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш., при секретаре судебного заседания Салеевой Е.А.;
с участием:
истцов Прокофьева Н.П., Прокофьевой Р.А.;
представителя ответчика Исхаковой М.Ю.
представителя третьего лица Заглядова В.М.;
третьего лица Замалетдиновой Н.И.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокофьева Р.А., Прокофьева Н.А. к Исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» РТ, Палате земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района РТ о признании права на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Прокофьева Р.А., Прокофьев Н.П. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» РТ о признании права на земельную долю общей площадью 7,54 га, в том числе 6,67 га пашни на том основании, что они были приняты в откорм совхоза «Юлдуз», в 2000 году преобразованный в СПК «Юлдуз». В результате реорганизации образовался паевой фонд – общая долевая собственность граждан. Размер одной доли 7,54 га, в том числе пашни 6,57 га.
В судебном заседании Палата земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района РТ привлечена в качестве соответчика.
Истцы в судебном заседании свои требования поддержали.
Представитель ответчика Палаты земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района РТ решение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» РТ в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Представитель третьего лица Булдырского сельского поселения Чистопольского района РТ пояснил, что истец в списках значился, но по каким то причинам свидетельство не было выдано.
Третье лицо уполномоченный представитель собственников земельных долей Булдырского сельского поселения пояснила, что имеются невостребованные паи.
Суд, заслушав объяснения указанных участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании ч.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно п.3 Положения о порядке преобразования колхозов, совхозов и особенностях приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан, утвержденного указом Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-224 в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включаются:
члены колхозов и работники совхозов;
пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;
лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств);
временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы;
лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года.
В последующие годы (через 5 - 7 лет) в связи с изменением общей численности проживающих на территории хозяйства населения, численности отдельных семей, размеры земельных долей отдельных членов и семей, владеющих этими долями могут пересматриваться. С этой же целью при первичном распределении земли, находящейся во владении хозяйства, на земельные доли следует предусмотреть определенный резерв нераспределенной площади.
В 2000 году откорм совхоз «Юлдуз» преобразован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Юлдуз», в результате которого образовался паевой фонд земель сельскохозяйственного назначения – общая долевая собственность указанных граждан. По СПК «Юлдуз» площадь одной доли определена 7,54 га., в том числе пашни 6,57 га.
Согласно уставу СПК «Юлдуз» в списке членов по<адрес> значится Прокофьев Н.П., свидетельство РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок 7,54 га. По неизвестным причинам свидетельство на земельную долю Прокофьеву Н.П. не выдано.
Из справки Совета Булдырского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец с октября 1992 года зарегистрирован и проживает в <адрес> РТ.
Из объяснений представителя Булдырского сельского поселения, уполномоченного представителя собственников земельных долей следует, что имеется невостребованный земельный участок более 700 га, это граждане, не оформившие наследственные права, либо отказы граждан от земельного участка.
На основании частей 1 и 2 ст.80 Земельного Кодекса РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд:
1) при добровольном отказе от земельного участка;
2) если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства;
3) при принудительном изъятии земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами.
Таким образом, на территории Булдырского сельского поселения имеется фонд перераспределения земель.
При указанных обстоятельствах, требования Прокофьева Н.П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель Палаты земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района РТ, будучи третьим лицом, в предыдущем судебном заседании заявляла о пропуске срока исковой давности.
В силу п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Согласно статье 33 ГПК РСФСР и части 1 статьи 34 АПК РФ сторонами в деле являются истец и ответчик. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.
Таким образом, данное заявление представителя третьего лица не является основанием для применения срока исковой давности.
После привлечения указанного третьего лица соответчиком, пропуск срока исковой давности не было заявлено.
В части требований Прокофьевой Р.А.
В судебном заседании доказательства о том, что она являлась членом СПК «Юлдуз» не добыты.
С 1984 года по 2007 год Прокофьева Р.А. работала в Чистопольском районном государственном ветеринарном объединении в качестве лаборанта.
Таким образом Прокофьева Р.А. не подпадает под список лиц, имеющих право на земельную долю, изложенного в Указе Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-224.
В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ ответчики, доказательства, опровергающие требования Прокофьева Н.П., а Прокофьева Р.А. доказательства, подтверждающие свои требования, не представили и не ходатайствовали об их истребовании.
Чистопольский городской суд Республики Татарстан, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
требования Прокофьева Н.А. удовлетворить.
Признать за Прокофьева Н.А. право на земельную долю общей площадью 7,54 гектаров, в том числе пашни площадью 6,57 гектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах Булдырского сельского поселения Чистопольского муниципального района.
В удовлетворении требований Прокофьева Р.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение одного месяца.
Судья И.Ш. Шайдуллин