Дело № 2- 95|2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 февраля 2012 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой С.Н.,
с участием представителя истца Захаровой Р.П. – Репиной Л.М., ответчика Хавановой Л.П. и ее представителя Хаванова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Р.П. к Хаванова Л.П. о внесении изменений в записи актов гражданского состояния,
у с т а н о в и л :
Захарова Р.П. обратилась в суд с иском к Хавановой Л.П. о внесении изменений в актовую запись о ее рождении в книге записей актов гражданского состояния и в актовую запись о смерти матери указав, что в ее свидетельстве о рождении отсутствуют сведения о родителях, а в актовой записи о смерти и в свидетельстве о смерти ее матери фамилия указана как «Тюлелева», хотя в свидетельстве о смерти, выданном на основании паспортных данных, изначально фамилия была указана как «Тюлялева», а впоследствии со слов ответчика внесены исправления в фамилии с указанием «Тюлелева». Ранее определением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ требование о внесении изменений в фамилии матери, с учетом возражений ответчика Хавановой Л.П. оставлено без рассмотрения, и рекомендовано обратиться в суд в порядке искового производства.
Представитель истца поддержала исковые требования Захаровой Р.П., и просила приобщить к материалам дела, документы подтверждающие правильность написания фамилии «Тюлялева».
Ответчик Хаванова Л.П. с предъявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что у нее находятся все документы, в которых фамилия матери указана как «Тюлелёва».
Представитель ответчика с предъявленными исковыми требованиями также не согласился.
Представитель ОЗАГС исполкома <данные изъяты> муниципального района, в судебное заседание не явилась, возражение на заявление не представила, своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ просила дело рассмотреть без их участия (л.д.29).
Представитель ОЗАГС исполкома <данные изъяты> района, в судебное заседание не явилась, своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ просила дело рассмотреть без их участия, указав, что по вопросу внесения исправления в свидетельстве о смерти матери заявителя пояснений дать не могут, поскольку опросить специалиста ФИО13, оформлявшего данное свидетельство, не представляется возможным, ввиду ее смерти. Фамилия умершего в записи акта о смерти указывается на основании медицинского свидетельства о смерти и паспорта, выяснить же как была указана фамилия в данных документах не представляется возможным, в связи с тем, что они не хранятся в отделе ЗАГС, а также выразила мнение удовлетворения предъявленных исковых требований Захаровой Р.П.на усмотрение суда (л.д.31).
Суд выслушав истца, ответчика, их представителей, изучив материалы дела, считает, заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 47 ч. 3 ГК РФ исправление и изменение записи гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи разрешается судом.
В соответствии со ст. 307 ч.1 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Судом установлено, что истица Захарова Р.П.(Тюлялева) родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2-<адрес> ТАССР, впоследствии для получения первого паспорта было предоставлено данное свидетельство о рождении, в котором ее фамилия была указана «Тюлялева».
Кроме того, в свидетельстве о заключении брака истицы с ФИО14, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райЗАГСом, ее добрачная фамилия указана как «Тюлялева» (л.д.19).
В свидетельстве же о смерти матери истицы, выданном отделом ЗАГС администрации <адрес> и <адрес> РТ, на основании паспортных данных, изначально фамилия была указана как «Тюлялева», а впоследствии со слов ответчика или ее представителя фамилия была исправлена на «Тюлелеву» (хотя в материалах дела находится не заверенная копия паспорта Тюлялевой А.А. л.д.6).
Такая же фамилия указана и в справке, выданной Поликлиникой Чистопольской ЦРБ, из которой усматривается, что медицинское свидетельство о смерти на имя Тюлялевой А.А. выписано верно, согласно паспортным данным (л.д.11).
Из ответа Управления Федеральной Миграционной службы по РТ от ДД.ММ.ГГГГ исх. № установлено, что Тюлялева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки с. ФИО2-<адрес> ТАССР была документирована паспортом 9204 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОВД <адрес> РТ взамен паспорта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> ТАССР( л.д. 47).
Из справки, выданной МУ УК «Жилищный комплекс» от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что Тюлялева А.А. постоянно по день своей смерти проживала по <адрес> (л.д.20).
При обращении Захаровой Р.П. в отдел <данные изъяты> муниципального района за внесением изменений в запись акта о смерти ее матери было отказано из-за отсутствия актовой записи о заключении ее брака, а также из-за отсутствия свидетельства и актовой записи о рождении заявительницы ( л.д.18).
Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт регистрации органом ЗАГС Исполкома ФИО9-<адрес> РТ рождения ФИО19 (добрачная – ФИО17) Р.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2-<адрес> ТАССР (л.д.21,22). Однако наличие вышеуказанного решения суда не позволяет выдать истице свидетельство о ее рождении с указанием в нем сведений о ее родителях.
Поскольку истица Захарова Р.П. и Хаванова Л.П. являются родными сестрами, в свидетельстве о рождении Хавановой (Тюлелевой ) Л.П., выданном народным комиссариатом внутренних дел СССР, ее родителями указаны Тюлелев П.М. и ФИО8, а при рассмотрении настоящего дела установлено, что правильной фамилией матери истицы является «Тюлялева», то в запись акта о рождении имена родителей подлежат указанию как Тюлялевы П.М. и А.А.
При вышеназванных обстоятельствах суд считает заявление Захаровой Р.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 309 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
запись акта о смерти Тюлелева А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную отделом ЗАГС администрации <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, в графе «фамилия» признать неправильной, изменить содержание записи и указать вместо «Тюлелева» правильную фамилию «Тюлялева».
В запись акта о рождении Тюлялевой (ныне - Захарова) Раисы Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2-<адрес> ТАССР, составленной отделом ЗАГС исполнительного комитета ФИО9-Слободского муниципального района Республики Татарстан, внести следующие сведения о родителях: отец Тюлялев П.М., мать Тюлялева А.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья.подпись.
Копия верна.
Судья
Чистопольского городского суда РТ Гаянов А.Р.