2-477/2012



дело № 2-477/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2012 года                                                                              город Чистополь РТ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш. при секретаре судебного заседания Салеевой Е.А.;

с участием:

истца Челышевой И.М.;

представителя ответчиков Егорова А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Челышева И.М. к Государственному учреждению «67 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по РТ», Главному управлению Министерства России по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ, Производственно-техническому центру Федеральной противопожарной службы по РТ о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Челышева И.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «67 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по РТ», Главному управлению Министерства России по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию в размере 8 073 рубля 51 копеек за не выданные ей предметы вещевого имущества личного пользования.

В обоснование иска указано, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Государственном учреждении «67 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по РТ» в должности радиотелефониста. С начала ее службы до ее окончания ей выдавали предметы вещевого имущества личного пользования не в полном объеме. На ее обращение по месту службы получен ответ, что денежная компенсация не выплачена в связи с недостаточным финансированием. При обращении в Прокуратуру РТ был получен расчет размера стоимости не выданных предметов вещевого имущества и определена цена иска в размере <данные изъяты> рубля 51 копеек.

Истец в судебном заседании свои требования поддержала.

Представитель ответчиков исковые требования не признал.

Суд, выслушав истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала на должности радиотелефониста (рядовой и младший начальствующий состав) в Государственном учреждении «67 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по РТ». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ она уволена по достижении предельного возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 05.05.2008 № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы:

Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Согласно п.1 Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МЧС РФ от 06.10.2008 № 600 денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.

Таким образом, лицом обязанным выплачивать денежную компенсацию является Главное управление Министерства России по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ. Остальные ответчики по настоящему делу являются ненадлежащими.

За время службы истцу предметы вещевого имущества были выдано не в полном объеме. Согласно расчету ГУ «ПТЦ ФПС по РТ» размер стоимости не выданных истцу предметов вещевого имущества составляет <данные изъяты> рубля 51 копеек.

Представитель ответчика Главного управления Министерства России по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ в отзыве ссылается на пропуск срока обращения в суд и просит в иске отказать.

В силу ст.392 Трудового Кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

На основании ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Со дня увольнения истца с должности младшего начальствующего состава (ДД.ММ.ГГГГ) до дня первого обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) прошло около трех лет. Об отсутствии выплаты денежной компенсации истец узнала при увольнении.

Доказательства об уважительных причинах пропуска срока исковой давности, также ходатайство о восстановлении срока обращения в суд истцом не представлены.

Доводы истца о том, что она продолжала работать в этом учреждении до ДД.ММ.ГГГГ, не имеют правовых оснований.

Денежная компенсация выплачивается увольняемым сотрудникам, имеющим специальные звания внутренней службы, а истец после увольнения ДД.ММ.ГГГГ, работала в Государственном учреждении «67 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по РТ» в качестве вольнонаемного работника – диспетчера.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Челышева И.М. к Государственному учреждению «67 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по РТ», Главному управлению Министерства России по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ, Производственно-техническому центру Федеральной противопожарной службы по РТ о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию за не выданные предметы вещевого имущества личного пользования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                    И.Ш. Шайдуллин