Дело № 2-510/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 апреля 2012 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
при секретаре Соловьевой С.Н.,
с участием представителя заявителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан Хайруллиной Ф.С., ответчика индивидуального предпринимателя Хамитова А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан к индивидуальному предпринимателю Хамитов А.К. о защите прав неопределенного круга потребителей,
у с т а н о в и л:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Чистопольском районе и г. Чистополь обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю Хамитову А.К.(далее по тексту ИП Хамитов А.К.) указав, что в ходе проведенной выездной проверки было установлено, что ИП Хамитов А.К. допустил к реализации товары без необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе), требования к содержанию которой установлены ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Кроме того, данная информация о товарах и их изготовителях должна доводится до сведения покупателей на русском языке.
Таким образом, предоставление информации о товаре на иностранном языке, без перевода, следует расценивать как непредставление необходимой информации потребителям, а предоставление информации на русском языке в объеме, меньшем, чем определено правовыми актами, следует расценивать как предоставление потребителям неполной информации о товарах и нарушение права потребителей на информацию о товарах.
В связи с чем, просит признать действия ИП Хамитова А.К. противоправными в отношении неопределенного круга лиц и прекратить их, возложив на ответчика обязанность довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу, через средства массовой информации или иным способом.
Ответчик Хамитов А.К. с предъявленными исковыми требованиями согласился, пояснив, что на некоторых товарах действительно отсутствует информация на русском языке, они были единичными и привезены для разнообразия ассортимента. В настоящее время они сняты с реализации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, оценив добытые доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 гола № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) – территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.
Согласно п.1 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителя» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная проверка деятельности ИП Хамитова А.К. в торговой точке «<данные изъяты>», находящейся по адресу: РТ, <адрес>, осуществляющая торговлю автомобильных деталей и принадлежностей отечественного и зарубежного производства (л.д.10,11).
В ходе проверки установлено, что ИП Хамитов А.К. допустил к реализации нижеследующие товары без необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе), требования к содержанию которой установлены ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»:
1.<данные изъяты> - по цене <данные изъяты> рублей в количестве 1 шт. на общую сумму <данные изъяты> руб.;
2. <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей в количестве 1 шт. на общую сумму <данные изъяты> руб.;
3. <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей в количестве 1 шт. на общую сумму <данные изъяты> руб.;
4. <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей в количестве 2 шт. на общую сумму <данные изъяты> руб.;
5. <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей в количестве 1 шт. на общую сумму <данные изъяты> руб.;
6. <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей в количестве 1 шт. на общую сумму <данные изъяты> руб.;
7. <данные изъяты> - по цене <данные изъяты> рублей, в количестве 2 шт. на общую сумму <данные изъяты> руб.;
Кроме того, данная информация о товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке.
Отсутствие вышеуказанной информации является нарушением ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 15 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55.
Постановлениями № 2 и № 4 от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Чистопольском районе и г. Чистополь ИП Хамитов А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 ч.1, ст. 14.15 КоАП РФ и наложено административное наказание в виде штрафа (л.д.18,19).
Согласно ст. 8. Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 15 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года предусмотрено:
- информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательными требованиями стандартов, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.
- объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательным требованиям стандартов.
- информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Федерации и языках народов Российской Федерации.
Предоставление информации о товаре на иностранном языке, без перевода в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона и Постановления Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1037, следует расценивать как непредставление необходимой информации потребителям; предоставление информации на русском языке в объеме, меньшем, чем определено указанными правовыми актами, следует расценивать как предоставление потребителям неполной информации о товарах и нарушение права потребителей на информацию о товарах.
Таким образом, требования истца о признании действий ИП Хамитова А.К. в не доведении до потребителей необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, подлежат удовлетворению.
Поскольку истец в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей (подпункт 3 пункт 1 статья 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Хамитов А.К. по продаже <данные изъяты> без доведения до потребителей необходимой и достоверной информации о товарах и изготовителе на русском языке не соответствующими требованиям законодательства в сфере защиты прав потребителей, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Возложить на индивидуального предпринимателя Хамитов А.К. обязанность прекратить указанные действия.
Возложить на индивидуального предпринимателя Хамитов А.К. обязанность довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда через средства массовой информации или иным способом.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Хамитов А.К. государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ. подпись.
Копия верна.
Судья
Чистопольского городского суда РТ Гаянов А.Р.
Подшито и скреплено печатью 2(два) листа.
Судья
Чистопольского городского суда РТ Гаянов А.Р.