Дело № 2-765/12г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июня 2012 года г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,
при секретаре Хайруллиной Р.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Волков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратился с иском к ответчику о взыскании сумму задолженности по кредитному договору в размере 322 082,43 рубля, в том числе, задолженность по кредиту – 300 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 082,43 рублей, задолженность по штрафам – 1000 рублей, а также сумму уплаченной по делу госпошлины в размере 6 420,83 рублей.
От представителя истца поступило письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.
Ответчик Волков А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Волков А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой за его пользование 18,90 % годовых.
Согласно приложению графика расчета срочной и просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Волков А.В. обязался уплачивать ежемесячно сумму основного долга и сумму процентов, указанных в вышеуказанном графике.
Однако данные обязательства Волков А.В. не исполнялись. В нарушение пункта 4.1. кредитного договора он нарушил сроки возврата предоставленного кредита и процентов за его использование, предусмотренных кредитным договором.
Сумма кредита ежемесячно как было предусмотрено условиями кредитного договора по возврату кредита и процентов, не погашалась.
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредиту составила 300 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 082 рубля 43 копейки, задолженность по штрафам – 1 000 рублей 00 копеек. Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Волков А.В. в нарушение условий договора не вносил в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для требований кредитора о возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.
С учётом вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК к Волков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Волков А.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 082 рубля 43 копейки, а также в возврат государственной пошлины сумму в размере 6 420 рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда.
Судья А.И. Хуснутдинов