копия дело №2-735/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июня 2012 года г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.И.Хуснутдинова
при секретаре Хайруллиной Р.Ж.,
с участием истца Пиценко Л.В.
представителя истца Мельниковой В.Л.,
ответчика Пиценко В.Г.,
третьего лица нотариуса Чистопольского нотариального округа Полосухиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиценко Е.В., Пиценко Л.В. к Пиценко В.Г. о признании свидетельства о праве на наследство по закону, частично и полностью недействительными, признании права собственности на доли наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании свидетельства о праве на наследство по закону, частично и полностью недействительными, признании права собственности на доли наследственного имущества. В обоснование иска указав, что После смерти их отца Пиценко В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее в ? доли в праве обшей совместной собственности двухкомнатной квартиры по<адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой площадью 20,2 кв.м.. расположенной на третьем этаже кирпичного дома <адрес>
Данная квартира была приобретена Пиценко В.Г. и Пиценко В.Г., по договору купли-продажи в период их совместного проживания в зарегистрированном браке. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Чистопольского городского суда РТ был расторгнут брак между Пиценко В.Г. и Пиценко В.Г. Однако ответчица предоставила в нотариальные органы сведения о том, что она на день смерти Пиценко В.Г. состояла с наследодателем в зарегистрированном браке. Данное обстоятельство повлекло выдачу незаконного свидетельства о праве на наследство.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полом объеме.
Представитель истца требования также поддержала.
Ответчик с иском согласилась.
Третье лицо иск поддержала.
Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 25 Семейного кодекса РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состоянии, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения в законную силу.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Пиценко В.Г. является собственником квартиры по<адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой площадью 20,2 кв.м. расположенной на третьем этаже кирпичного дома <адрес>
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Чистопольского городского суда РТ брак между Пиценко В.Г. и Пиценко В.Г. был расторгнут, решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Пиценко В.Г. – умер.
После смерти Пиценко В.Г. открылось наследство в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками указанного имущества согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети – Пиценко Е.Г., Пиценко Л.В., мать Пиценко Л.И..
ДД.ММ.ГГГГ Пиценко Л.И. - умерла
На основании свидетельства о праве на наследство выданной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, Пиценко В.Г. принадлежит ? доля на ? доли в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру.
Поскольку на день смерти Пиценко В.Г., ответчица не являлась супругой наследодателя, следовательно, в круг наследников по закону включена быть не могла.
Таким образом, свидетельство о праве на наследство Пиценко В.Г. выдано необоснованно, исходя из вышеизложенного доли в праве общей собственности спорной квартиры, в порядке наследования определены неправомерно как ? доли у каждого, тогда как доли Пиценко Е.В., Пиценко Л.В., Пиценко Л.И. должны составлять по 1/3 доли на каждого.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчика иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик, в ходе судебного разбирательства иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и принимается судом.
В силу вышеизложенного исковые требования подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Признать частично недействительным, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом г.Чистополя Республика Татарстан на имущество Пиценко В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, находящейся в <адрес> на третьем этаже в кирпичном <адрес>, принадлежащей наследадателю на осовании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Чистополя Республика Татарстан ДД.ММ.ГГГГ год, выданное Пиценко В.Г., как наследнице ? доли указанного наследственного.
Признать недействительным, в части определения доли каждого из наследников как ?, свидетельство о праве на наследство по закону, удостовренное нотариусом г.Чистополя Республика Татарстан на имущество Пиценко В.Г., умершего июля 2001 года, на наследство состоящее из ? доли в праве общей совместной собственности на <адрес>, находящейся в <адрес> на третьем этаже в кирпичном <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г.Чистополя РТДД.ММ.ГГГГ, выданное наследникам Пиценко Л.И., Пиценко Е.В., Пиценко Л.В.
Признать за Пиценко Е.В., Пиценко Л.В., в порядке наследования по закону имущества Пиценко В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым, на ? доли в праве общей совместной собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес> (за каждым по 1/6 доли в квартире) считать числящимся за Пиценко Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве общей совместной собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Пиценко В.Г..
Признать недействительным свидетельства о государственной регистрации за Пиценко В.Г. 5/8 доли в праве общей долевой собственности квартиры квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья А.И. Хуснутдинов