дело № 2-628/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2012 года г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.
при секретаре Самойлычевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКИБАНК» к Григорьева Т.В. о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к Григорьева Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112 634 рубля 01 копейка а также сумму уплаченной по делу госпошлины в размере 3 452 рубля 68 копеек, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим ипотечным банком (ОАО) и Григорьева Т.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита 30 % от суммы задолженности по кредиту. Кредит ответчиком был получен в полном объему. Однако обязательства по выплате кредита надлежащим образом не исполняются, вследствие чего задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 112 634 рубля 01 копейка, из которой: 24 803 рубля 07 копеек сумма задолженности по кредиту, 22 764 рубля 74 копеек просроченные проценты 65 066 рублей 20 копеек пении за просроченные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки
Истец на судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как закреплено в подпункте 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Из материалов дела следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с Григорьева Т.В., в соответствии, с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается 30% годовых от суммы задолженности по кредиту.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты.
Однако данные обязательства Григорьева Т.В. не исполнялись; она нарушала сроки погашения очередной части кредита, несвоевременно уплачивала проценты.
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 112 634 рубля 01 копейка. Не доверять расчёту предоставленному истцом у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора ответчиком и взыскании с ответчика всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «АКИБАНК» в г.Казани, подлежит взысканию сумма в размере 112 634 рублей 01 копейки (задолженность по кредитному договору), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 452 рублей 68 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Григорьева Т.В. в пользу ОАО «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 112 634 рубля 01 копейка и в возврат государственной пошлины 3 452 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда.
Судья А.И. Хуснутдинов