дело №2-873 Рябухина сохранение в перепланированном состоянии



Дело № 2- 873/2012

Р Е Ш Е Н И Е

                                                       именем Российской Федерации

           17 июля 2012 года                        город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,

при секретаре Мухамадиевой Р.Г.,

с участием представителя истца Цыриной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рябухина А.П. к Исполкому Чистопольского муниципального образования «город Чистополь»

о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

                                                        у с т а н о в и л :

Рябухина А.П. обратилась в суд с иском к Исполкому Чистопольского муниципального образования «город Чистополь» о сохранении жилого помещения – <адрес>А по <адрес> в переустроенном состоянии, указав, что она является на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности собственником <адрес>А по <адрес> с общей площадью <данные изъяты> кв.м. В доме истица демонтировала печь дровяного отопления в помещении под литером А, в результате чего общая площадь дома увеличилась на <данные изъяты> кв.м., а жилая уменьшилась на <данные изъяты> кв.м., в помещении под литером А изменилась площадь на <данные изъяты> кв.м. за счет ранее ошибочного подсчета площади комнаты и стала составлять <данные изъяты> кв.м., а жилая <данные изъяты> кв.м., в связи с чем возникла необходимость провести правовую регистрацию изменения площади жилого дома.

Истица в судебное заседание не явилась.

Представитель истца поддержала исковые требования Рябухиной А.П.

Представитель Исполкома Чистопольского муниципального образования «город Чистополь» своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражение либо отзыв суду не представил.

Представитель Палаты земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, возражение либо отзыв суду не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 26 ч.1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что Рябухина А.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чистопольского нотариального округа РТ по реестру является собственником ? доли в праве общей собственности на жилой <адрес>А по <адрес>, другая же ? доля принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чистопольского нотариального округа РТ по реестру , с общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.7,8).

Рябухина А.П. без разрешения и согласования с компетентными органами в помещении под литером А демонтировала печь дровяного отопления, в связи с чем общая площадь дома увеличилась на <данные изъяты> кв.м., а жилая уменьшилась на <данные изъяты>.м., кроме того, общая площадь дома уменьшилась на <данные изъяты>4 кв.м. за счет ранее ошибочного подсчета площади комнаты 2 под литером А и стала составлять <данные изъяты> кв.м., а жилая <данные изъяты> кв.м.

В техническом паспорте на дом, выданным Чистопольским участком Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, демонтаж печи    внесен в план дома (л.д.9-12).

В соответствии со ст. 28 ч. 1 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

Из заключения по результатам обследования жилого дома за от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чистопольским участком управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ усматривается, что работы по строительству жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>А, выполнены в соответствии с требованиями СНиП «Жилые здания», паспорту проекта, выданным техническим условиям по инженерным сетям и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д.21,22).

В соответствии со ст. 29 ч.2 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Произведенная перепланировка в доме имеет целью улучшения своих жилищных потребностей для самой же истицы, и вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о признании    изменения площади жилого дома законной.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Жилое помещение <адрес>А по <адрес> сохранить в переустроенном    состоянии, согласно технического паспорта здания, выданного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским участком Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ и считать общую площадь дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чистопольский городской суд РТ.

Судья. подпись.

Копия верна.

Судья

ФИО1 городского суда РТ                А.Р. Гаянов