Дело № 2-872/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 июля 2012 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
при секретаре Соловьевой С.Н.,
с участием представителя заявителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан Хайруллиной Ф.С., ответчика индивидуального предпринимателя Тряева П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан к индивидуальному предпринимателю Тряев П.Е. о защите прав неопределенного круга потребителей,
у с т а н о в и л:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Чистопольском районе и г. Чистополь обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю Тряеву П.Е.(далее по тексту ИП Тряев П.Е.) указав, что в ходе проведенной выездной проверки было установлено, что ИП Тряев П.Е. допустил к реализации товары без необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе), не обеспечил наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, без наличия ярлыков с указанием артикула, цены, размера(для белья), требования к содержанию которой установлены ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Кроме того, данная информация о товарах и их изготовителях должна доводится до сведения покупателей на русском языке.
Таким образом, предоставление информации о товаре на иностранном языке, без перевода, без наличия четко оформленных ценников с указанием наименования товара, цены, размера, подписи материально-ответственного лица следует расценивать как предоставление потребителям неполной информации о товарах и нарушения их прав.
Кроме того, по результатам проведенной плановой проверки в январе ДД.ММ.ГГГГ года, Тряев П.Е. был привлечен к административной ответственности и выдано предписание, впоследствии в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что предписание ответчиком не выполнено.
В связи с чем, просит признать действия ИП Тряева П.Е. противоправными в отношении неопределенного круга лиц и прекратить их, возложив на ответчика обязанность довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу, через средства массовой информации или иным способом.
Представитель истца подержал исковые требования.
Ответчик Тряев П.Е. в судебном заседании пояснил, что все наложенные на него штрафы он уплатил. В ходе повторной проверки, проведенной в марте, он только привез товар, в связи с чем не успел оформить ценники, а на оптовых складах, где он приобретает товар, ярлыков снабженных информацией не имеется. В настоящее время недостатки устранены.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, оценив добытые доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 гола № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) – территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.
Согласно п.1 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителя» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан 11 января 2012 года была проведена выездная проверка деятельности ИП Тряева П.Е. в торговой точке, находящейся по адресу: РТ, г. Чистополь, ул. Ленина 2, осуществляющей розничную торговлю головных уборов, платков, кожаных сумок, кожаных перчаток отечественного и зарубежного производства (л.д.11-13).
В ходе проверки установлено, что ИП Тряев П.Е. допустил к реализации нижеследующие товары без необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе), требования к содержанию которой установлены ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»:
1.шапка трикотажная вязаная Liki - по цене 400 рублей в количестве 1 шт. на общую сумму 400 руб.;
2. шапка норковая по цене 3200 рублей в количестве 14 шт. на общую сумму 44800 руб.;
3. кожаная сумка Certiticatioh по цене 1400 рублей в количестве 4 шт. на общую сумму 5600 руб.;
4. шарф Rossini по цене 300 рублей в количестве 10 шт. на общую сумму 3000 руб.;
5. шапка-берет Кашемир – Rikotex по цене 1150 рублей в количестве 10 шт. на общую сумму 11500 руб.;
6. дорожный чемодан - Fabreday по цене 3000 рублей в количестве 1 шт. на общую сумму 3000 руб.;
7. ремень кожаный Clamur - по цене 160 рублей, в количестве 5 шт. на общую сумму 900 руб.;
8. кожаные перчатки Botoi - по цене 300 рублей, в количестве 10 шт. на общую сумму 3000 руб.;
Кроме того, данная информация о товарах и их изготовителях должна доводиться до сведения покупателей на русском языке.
Отсутствие вышеуказанной информации является нарушением п.2 ст. 8,10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 19 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55.
Постановлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Чистопольском районе и г. Чистополь ИП Тряев П.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> РФ и наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.20,21).
Согласно ст. 8. Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 19 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года предусмотрено:
- продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Предоставление информации о товаре на иностранном языке, без перевода в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона и Постановления Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1037, следует расценивать как непредставление необходимой информации потребителям; предоставление информации на русском языке в объеме, меньшем, чем определено указанными правовыми актами, следует расценивать как предоставление потребителям неполной информации о товарах и нарушение права потребителей на информацию о товарах.
Таким образом, требования истца о признании действий ИП Тряева П.Е. в не доведении до потребителей необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, подлежат удовлетворению.
Поскольку истец в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (подпункт 3 пункт 1 статья 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Тряев П.Е. по продаже шапки трикотажной вязаной liki, шапок норковых, кожаных сумок Certitication, шарфов Rossini, шапок-беретов Кашемир-Rikotex, дорожного чемодана Fabreday, ремней кожаных Clamur, кожаных перчаток Botoi без доведения до потребителей необходимой и достоверной информации о товарах и изготовителе на русском языке не соответствующими требованиям законодательства в сфере защиты прав потребителей, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Возложить на индивидуального предпринимателя Тряев П.Е. обязанность прекратить указанные действия и предоставить потребителям указанную информацию.
Возложить на индивидуального предпринимателя Тряев П.Е. обязанность довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда через средства массовой информации или иным способом.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тряев П.Е. государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ________