дело № 2-1097/12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Чистополь РТ 04 сентября 2012 года
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Арсеньева В.А.,
с участием помощника прокурора г. Чистополя Матвеева Д.А.,
представителя заявителя Сибгатуллиной Э.Р.,
заинтересованного лица Паздникова А.Н.,
при секретаре Галеевой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Паздников А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Паздникова А.Н., мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в соответствии со ст.3 ч.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под установление административного надзора в обязательном порядке, и просит установить в отношении вышеуказанного лица административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запретить покидать место жительства с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Татарстан без письменного разрешения отдела МВД России по <адрес>; являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц, по четвергам с 9 до 17 часов.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> требования поддержал, просил административный надзор установить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ на один год.
Паздников А.Н. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, не согласен с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений, поскольку считает, что спиртным не злоупотребляет, с административными правонарушениями согласен. Прокурор в своем заключении полагал об удовлетворении заявления.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, изучив материалы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Паздников А.Н. осужден <данные изъяты>
За совершение преступления по ст. 117 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы. В соответствие с ч.4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких.
Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 27.06.2014 года.
Согласно представленных заявителем материалов, Паздников А.Н. в течение 2011 года три раза привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из ч.1, ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Паздникова А.Н. административного надзора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, требования заявителя не выходят за пределы данного перечня, кроме того, в силу ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая удовлетворительную характеристику Паздникова А.Н., его привлечение к административной ответственности, а также принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, суд считает возможным установить административный надзор на срок 1 год, периодичность явки для регистрации – два раза в месяц.
Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Паздников А.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Паздников А.Н. административный надзор на срок 1 (один) год, срок исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Установить Паздников А.Н. на срок административного надзора административные ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы <адрес> Республики Татарстан без письменного разрешения отдела МВД России по <адрес>; обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц, по четвергам с 9 до 17 часов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течении месяца со дня его вынесения.
Судья: В.А.Арсеньев.
Решение вступило в законную силу « » ____________ 2012__г.