Дело № 5-21/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чистополь 01 июня 2012 года
Судья Чистопольского городского суда РТ В.А. Арсеньев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Магизов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, на <адрес>, управляя автомашиной марки №, гос.номер № в состоянии алкогольного опьянения наехал на здание <адрес>, в результате чего получил телесные повреждения и был доставлен в ЦРБ <адрес>.
Магизов И.Ф., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 25.05.2012 года не явился. В отношении Магизова И.Ф. был осуществлен привод, однако по месту жительства, указанного им в протоколе об административном правонарушении он не проживает.
Согласно п.2 ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КОАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения. Поскольку КОАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено ( судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу).
При таких обстоятельствах суд считает, что Магизов И.Ф. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и рассмотрение дела возможно без его участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Магизова И.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Магизова И.Ф. подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Чистопольской ЦРБ о нахождении на стационарном лечении, заключением эксперта №, фотографиями, справкой нарушений ПДД.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть)месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Чистопольский горсуд РТ.
Судья