Дело №12-173/10 года
РЕШЕНИЕ
г.Чистополь, РТ 18 ноября 2010 года
Судья Чистопольского городского суда РТ Муллахметов И.М., рассмотрев жалобу Наумова Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Чистополя и Чистопольского района РТ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Чистополя и Чистопольского района РТ от 28 октября 2010 года Наумов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, дело рассмотрено с нарушениями процессуальных требований КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель свои требования, указанные в жалобе подтвердил.
Заслушав объяснения заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Чистополя и Чистопольского района РТ от 28 октября 2010 года, о привлечении к административной ответственности Наумова А.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Наумова А.П. без удовлетворения.
Судом установлено, что 11.10.2010 г., в 14 часов 50 минут, около <адрес>, РТ, ИДПС Чистопольского ОГИБДД лейтенантом ФИО2 был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Наумова А.П., который, управляя вышеуказанным автомобилем, проигнорировал требование дорожного знака 5.7.2 (въезд на дорогу с односторонним движением), и двигался по дороге обозначенной дорожным знаком 5.5 (одностороннее движение) навстречу разрешенному направлению движения.
Вина Наумова А.П. подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, схемой с места совершения административного правонарушения, с которой Наумов А.П. согласился, а так же показаниями самого Наумова А.П., указывающими на то, что действительно данное правонарушение имело место.
Довод Наумова А.П. о том, что данного административного правонарушения не совершал, а совершил правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана, и расценивает, как попытку уйти от ответственности.
Таким образом, в действиях Наумова А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – то есть, выезд в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При вышеназванных обстоятельствах суд считает, что наказание Наумову А.П. было назначено мировым судьей в низших пределах санкции данной статьи с учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 п.1. ч.1 КоАП РФ судья,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Чистополя и Чистопольского района РТ от 28 октября 2010 года о привлечении Наумова Андрея Петровича к административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Наумова А.П. - без удовлетворения.
Решение суда обжалованию не подлежит.
Судья<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>