Дело № 12-133/2011 года

РЕШЕНИЕ

г. Чистополь, РТ 13 октября 2011 года

Судья Чистопольского городского суда РТ Муллахметов И.М., рассмотрев жалобу Гизатуллиной М.М. проживающей по адресу: РТ, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении инспектора Чистопольского ОГИБДД о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Заинтересованное лицо 2 и Заинтересованное лицо 1,

установил:

Постановлением инспектора Чистопольского ОГИБДД Каримова И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Заинтересованное лицо 2 и Заинтересованное лицо 1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С данным постановлением Гизатуллина М.М. не согласилась на основании того, что материалы ДТП рассмотрены без проведения необходимых мероприятий по установлению лица, виновного в совершении ДТП, в постановлении отсутствуют сведения о лицах, в отношении которых рассмотрено дело, не указано, какие повреждения были причинены автомашине, не приведены объяснения свидетелей, а также данное постановление вынесено в отношении Заинтересованное лицо 2 и Заинтересованное лицо 1, которые не являются участниками произошедшего ДТП.

В судебном заседании заявительница доводы, указанные в жалобе подтвердила.

Представитель Чистопольского ОГИБДД, извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление Чистопольского ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Заинтересованное лицо 2 и Заинтересованное лицо 1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения согласно ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гизатуллина М.М., управляя автомашиной <данные изъяты> двигалась по <адрес> в направлении <адрес>. На регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя Свидетель 1, который двигался по <адрес> в сторону <адрес>.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором Чистопольского ОГИБДД Каримовым И.Г. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Заинтересованное лицо 2 и Заинтересованное лицо 1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения согласно ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст.29.10 ч.1 КоАП РФ, в постановлении об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело (п.3); обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п.4). Однако в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения о лицах, в отношении которых рассмотрено дело, в мотивировочной части постановления указано о столкновении автомашины <данные изъяты> под управлением Гизатуллиной М.М. и автомашины <данные изъяты> под управлением Свидетель 1, а в резолютивной части указано о прекращении дела в отношении Заинтересованное лицо 2 и Заинтересованное лицо 1, которые не являются участниками дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

В случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд в соответствии со ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ судья,

решил:

Постановление Чистопольского ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Заинтересованное лицо 2 и Заинтересованное лицо 1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения отменить и направить на новое рассмотрение в Чистопольский ОГИБДД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья: