Дело № 12-121/11 года

РЕШЕНИЕ

г. Чистополь, РТ 4 октября 2011 года

Судья Чистопольского городского суда РТ Муллахметов И.М., рассмотрев жалобу адвоката Хакимова Ф.Г., представляющего интересы Кузьмина П.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Чистополя и Чистопольского района РТ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Чистополя и Чистопольского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С данным постановлением Кузьмин П.М. не согласился. Адвокат Хакимов Ф.Г., представляющий интересы Кузьмина П.М., в жалобе указал, что в показаниях свидетелей Свидетель 1, Свидетель 4, Свидетель 2, Свидетель 3, Свидетель 5, Свидетель 6 и рапортах, объяснениях, а также показаниях Кузьмина П.М. имеются существенные разногласия о месте, времени и способе задержания Кузьмина П.М., суд необоснованно отнесся критически к показаниям свидетелей и самого Кузьмина П.М., расценив их как способ защиты и желание уйти от ответственности, кроме того, в ходе судебного разбирательства не были устранены сомнения, показания свидетелей внесены не в полном объеме.

В судебном заседании заявитель и его представитель доводы, указанные в жалобе подтвердили.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Чистополя и Чистопольского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности Кузьмина П.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя Кузьмина П.М. – адвоката Хакимова Ф.Г. – без удовлетворения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> РТ Кузьмин П.М., управляя автомашиной <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции. Из полости рта Кузьмина П.М. исходил запах алкоголя. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, выданного <данные изъяты> у него установлено состояние опьянения.

Виновность Кузьмина П.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. №), актом медицинского освидетельствования (л.д.№).

Доводы Кузьмина о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются объяснениями сотрудников ИДПС Чистопольского ОГИБДД Свидетель 1, Свидетель 7 и Свидетель 4, не доверять которым у суда нет никаких оснований. К показаниям свидетелей Свидетель 3, Свидетель 6 и Свидетель 5 суд относится критически, ибо они являются заинтересованными в исходе дела лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1.п.1, 30.8 КоАП РФ судья,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Чистополя и Чистопольского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузьмина П.М. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу адвоката Хакимова Ф.Г., представляющего интересы Кузьмина П.М., – без удовлетворения.

Решение суда обжалованию не подлежит.

Судья: