Дело №12-139/11г. Р Е Ш Е Н И Е г. Чистополь, РТ 28 октября 2011 года Судья Чистопольского городского суда РТ И.М. Муллахметов, рассмотрев жалобу Егорова Д.В. о признании постановления УУП от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.29 ч.1КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 рублей незаконным и его отмене, УСТАНОВИЛ: Постановлением УУП Нурутдинова от ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.В. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут перешел проезжую часть дороги на перекрестке улиц <адрес> на запрещающий свет светофора. Егоров Д.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что отсутствует событие административного правонарушения, так как он не нарушал Правила дорожного движения и переходил проезжую часть руководствуясь транспортным светофором ввиду отсутствия пешеходного светофора, при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права, сотрудник полиции привлек его к административной ответственности в связи с неприязненным отношением к нему. Заявитель Егоров Д.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе. УУП Нурутдинов с жалобой не согласился, считая, что постановление вынесено законно и обоснованно. Изучив представленные материалы, заслушав объяснения заявителя Егорова Д.В., представителя УУП, суд приходит к выводу, что постановление УУП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЕгоровД.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей, подлежит отмене и прекращению производства по данному делу за отсутствием события административного правонарушения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут Егоров Д.В. перешел проезжую часть дороги на перекрестке <адрес> на запрещающий свет светофора. Постановлением УУП капитана полиции Нурутдинова от ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей. Как следует из материалов административного дела виновность Егорова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ не подтверждена, какие-либо доказательства виновности отсутствуют. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Кроме того, на основании ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Данные требования законодательства при составлении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены не были. В соответствии со ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ судья, РЕШИЛ: Постановление УУП капитана полиции Нурутдинова от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЕГОРОВА Д.В. к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 рублей отменить и производство по административному делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения. Судья: