дело №12-110/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2011 года г. Чистополь

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А. Арсеньев, с участие представителя заявителя Трофимова В.И., адвоката Ильдимировой Н.П., представившей удостоверение № 1045 и ордер 126992, рассмотрев жалобу Кузнецова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление начальника Чистопольского ОГИБДД от 13 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Чистопольского ОГИБДД от 13 августа 2011 года Кузнецов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, управляя автомашиной марки «БАУ» гос.номер №, на <адрес>, нарушил п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, при встречном разъезде не справился с управлением, отчего автомашина съехала на обочину, развернулась, после чего произошло её столкновение с автомашиной марки «Киа» №, под управлением Потерпевший 2, движущейся по встречному направлению, и автомашиной марки «КАМАЗ 5320» №, под управлением Потерпевший 1, движущейся в попутном направлении.

Кузнецов О.И. данное постановление обжаловал мотивируя тем, что его вина в столкновении с автомашиной марки «КАМАЗ 5320» № отсутствует. Водитель автомашины «КАМАЗ 5320» Потерпевший 1 в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию и скорость движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «БАУ» гос.номер № которой управлял заявитель.

В судебном заседании Кузнецов О.И. и его представитель поддержали свои доводы, указанные в жалобе и просил постановление начальника Чистопольского ОГИБДД от 13 августа 2011 года в части столкновения с автомашиной «КАМАЗ 5320» отменить, и признать виновником данного дорожно-транспортного происшествия водителя Потерпевший 1

Инспектор Чистопольского ОГИБДД пояснил, что в действиях Кузнецова О.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, поэтому он обосновано привлечен к административной ответственности. Вина водителя Потерпевший 1 отсутствует.

Потерпевший 1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он, управляя автомашиной марки «КАМАЗ 5320» двигался по автодороге Казань-Оренбург со стороны <адрес>. Его обогнала автомашина марки «БАУ» гос.номер №, правое колесо которой стало цепляться за обочину, в результате чего машину развернулась и выехала на встречную полосу. Он начал тормозить и поворачивать вправо, однако столкновения с автомашиной марки «БАУ» избежать не удалось.

Потерпевший 2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения сторон, прихожу к выводу о том, что постановление начальника Чистопольского ОГИБДД от 13 августа 2011 года в отношении Кузнецова О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению начальнику ОГИБДД Чистопольского ГРОВД на новое рассмотрение

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника Чистопольского ОГИБДД от 13 августа 2011 года Кузнецов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, управляя автомашиной марки «БАУ» гос.номер №, на <адрес>, нарушил п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, при встречном разъезде не справился с управлением, отчего автомашина съехала на обочину, развернулась, после чего произошло её столкновение с автомашиной марки «Киа» гос.номер №, под управлением Потерпевший 2, движущейся по встречному направлению, и автомашиной марки «КАМАЗ 5320» гос.номер №, под управлением Потерпевший 1, движущейся в попутном направлении.

Как показало изучение материалов дела об административном правонарушении при вынесении постановления о назначении наказания Кузнецову О.И. были допущены грубые процессуальные нарушения, а именно: в постановлении отсутствует статья КОАП РФ, согласно которой ему было назначено наказание, постановление не подписано должностным лицом, его вынесшим, а также отсутствуют сведения о получателе штрафа.

Данные процессуальные нарушения являются грубыми и влекут за собой отмену постановления и возвращение дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника Чистопольского ОГИБДД от 13 августа 2011 года в отношении Кузнецова О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова О.И. возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД Чистопольского ГРОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Чистопольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: В. А. Арсеньев.