Дело № 12-25/12 года
РЕШЕНИЕ
г. Чистополь, РТ 05 марта 2012 года
Судья Чистопольского городского суда РТ Муллахметов И.М., рассмотрев жалобу директора <данные изъяты> Беженцева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции РТ Зубкова Н.Н. о привлечении к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ,
установил:
Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции РТ Зубкова Н.Н. от 15 февраля 2012 года директор <данные изъяты> Беженцев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. С данным постановлением директор <данные изъяты> Беженцев П.А. не согласился, указав, что 08.02.2012г. в подвальном помещении <адрес> произошло затопление подвального помещения. В ходе проверки было установлено, что данные нарушения произошли по вине <данные изъяты>, на неоднократные заявки и обращения в <данные изъяты> и Госжилинспекцию о срочном устранении аварии никаких действий принято не было. 13.02.2012г. <данные изъяты> было получено предписание № ЧП – 1184 о признании директора <данные изъяты> Беженцева П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.
Представитель <данные изъяты> Андрианов А.А. жалобу Беженцева П.А. поддержал.
Представители Государственной жилищной инспекции Гафиятуллин Р.С. и Гильфанова Э.Н. с жалобой не согласились, указав, что постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции РТ от 15 февраля 2012 года вынесено законно и обоснованно, поскольку о факте затопления подвального помещения <адрес> стало известно 08.02.2012г. На основании распоряжения № ЧП – 1184 от 09.02.2012г., госжилинпектором Гафиятуллиным Р.С. 13.02.2012г. проведена проверка, в ходе которой был выявлен ряд нарушений. Таким образом, 14.02.2012г. по результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении № ЧП – 1184, на основании которого 15.02.2012г. заместителем начальника Государственной жилищной инспекции РТ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ЧП – 184 о признании виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.22 КоАП РФ директора <данные изъяты> Беженцева П.А., т.к. <адрес> находится в управлении <данные изъяты>
Заслушав объяснения представителя <данные изъяты> Андрианова А.А., представителей Государственной жилищной инспекции, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции РТ Зубкова Н.Н. от 15 февраля 2012 года о привлечении к административной ответственности директора <данные изъяты> Беженцева П.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Беженцева П.А. – без удовлетворения.
Судом установлено, что согласно акту проверки от 13 февраля 2012г. в 9 часов 55 минут госжилинспектором Гафиятуллиным Р.С. были выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в жилом <адрес>, а именно: нарушение п. 4.1.15 ПиН – подтопление помещений из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования; п. 4.1.15 ПиН – нарушение герметичности трубопроводов, соединений, ревизий (наличие протечек) системы канализации в подвале; п. 5.2.22 ПиН – отсутствие, неисправность тепловой изоляции трубопроводов в подвальных помещениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении № ЧП – 1184 от 14.02.2012г.
Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 внешней границей сетей водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг при ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Согласно п. 1.4 СНиП 2.04.01-85* внутренний водопровод – система трубопроводов и устройств, обеспечивающая подачу воды к санитарно – техническим приборам, пожарным кранам и техническому оборудованию, обслуживающая одно здание или группу зданий и сооружений и имеющая общее водоизмерительное устройство от сети водопровода населенного пункта или промышленного предприятия. Внутренняя канализация – система трубопроводов и устройств в объеме, ограниченном наружными поверхностями ограждающих конструкций и выпусками до первого смотрового колодца, обеспечивающая отведение сточных вод от санитарно – технических приборов и технологического оборудования и при необходимости локальными очистительными сооружениями, а также дождевых и талых вод в сеть канализации соответствующего назначения населенного пункта или промышленного предприятия.
Наказание заявителю, являющегося ответственным за содержание и ремонт жилого <адрес>, находящегося в его управлении, назначено в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, с учетом характера совершенных административных правонарушений, в минимальном размере санкции ст. 7.22 КоАП РФ. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1.п.3, 30.8 КоАП РФ судья,
решил:
Постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции РТ Зубкова Н.Н. от 15 февраля 2012 года о привлечении директора <данные изъяты> Беженцева П.А. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Беженцева П.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
Судья: подпись.