Дело № 12-30/12 года
РЕШЕНИЕ
г. Чистополь, РТ 22 марта 2012 года
Судья Чистопольского городского суда РТ Муллахметов И.М., рассмотрев жалобу администратора <данные изъяты> Охотиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> на постановление заместителя главного государственного инспектора РТ по охране природы Ахметзянова Р.Г. о привлечении к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора РТ по охране природы Ахметзянова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ администратор <данные изъяты> Охотина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. С данным постановлением администратор <данные изъяты> Охотина Е.В. не согласилась, указав, что на момент проведения проверки паспорта опасных отходов были заказаны в ООО <данные изъяты> для их разработки и утверждения в Управлении Росприроднадзора по РТ.
Администратор <данные изъяты> Охотина Е.В. жалобу поддержала.
Представитель Волжско – Камского ТУ МЭПР РТ Седов Е.А. с жалобой не согласился, указав, что постановление заместителя главного государственного инспектора РТ по охране природы Ахметзянова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно, поскольку в момент проведения проверки были выявлены нарушения, предусмотренные ст. 8.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора РТ по охране природы Ахметзяновым Р.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании виновной в совершении административного правонарушения по ст. 8.2 КоАП РФ администратора <данные изъяты> Охотиной Е.В., т.к. она назначена ответственной за экологическую безопасность согласно приказа.
Заслушав объяснения администратора <данные изъяты> Охотиной Е.В., представителя Волжско – Камского ТУ МЭПР РТ Седова Е.А., изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление заместителя главного государственного инспектора РТ по охране природы Ахметзянова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности администратора <данные изъяты> Охотиной Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ подлежит прекращению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чистопольской городской прокуратурой с привлечением специалистов Волжско – Камского ТУ МЭПР РТ проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды ИП ФИО, которая осуществляет деятельность по предоставлению парикмахерских услуг в <данные изъяты>. Проверка показала, что в нарушение законодательства об охране окружающей среды, в настоящее время не проведена инвентаризация отходов производства и потребления, а именно выявлены отходы – смет с территории, мусор из бытовых помещений организации несортированный (исключая крупногабаритный), согласно ФККО относящийся к IV классу опасности, ртутные лампы, отработанные бракованные люминесцентные трубки, содержащие ртуть, согласно ФККО относящиеся к I классу опасности, а также не составлены паспорта на опасные отходы. Кроме того, ИП ФИО не заключен договор со специализированной организацией на вывоз и утилизацию отходов, имеющих класс опасности.
Однако, как следует из материалов дела, в момент проверки Охотиной Е.В. паспорта опасных отходов были заказаны в ООО <данные изъяты> для их разработки и утверждения в Управлении Росприроднадзора по РТ. В настоящее время все нарушения, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении № Волжско – Камского ТУ МЭПР РТ устранены, паспорта опасных отходов имеются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности освобождения от административной ответственности администратора <данные изъяты> Охотиной Е.В. в силу малозначительности административного правонарушения, и согласно ст. 2.9 КоАП РФ, производство по данному делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 30.7 ч.1 п.3, судья выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ судья,
решил:
Постановление заместителя главного государственного инспектора РТ по охране природы Ахметзянова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении администратора <данные изъяты> Охотиной Е.В. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить за малозначительностью административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
Судья: