Дело № 12-106/12 года
РЕШЕНИЕ
г. Чистополь, РТ 13 августа 2012 года
Судья Чистопольского городского суда РТ Муллахметов И.М., рассмотрев жалобу Новикова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление административной комиссии Чистопольского муниципального района о привлечении к административной ответственности по ст. 3.6 ч. 1. КоАП РТ,
установил:
Постановлением административной комиссии Чистопольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч. 1 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. С данным постановлением Новиков М.А. не согласился, указав, что трактор <данные изъяты> с тележкой, который находился у его дома, принадлежит ФИО и был оставлен им ввиду поломки двигателя.
В судебном заседании заявитель свои доводы, указанные в жалобе подтвердил и просил отменить постановление административной комиссии, т.к. к данному трактору отношения не имеет.
Представитель административной комиссии Чистопольского муниципального района Иванов К.В. с жалобой не согласился, считает, что постановление о назначении административного наказания в отношении Новикова М.А. вынесено законно и обоснованно, также указал, что срок для обжалования данного постановления истек, поскольку постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и для его обжалования установлен десятидневный срок.
Заслушав объяснения заявителя, представителя административной комиссии Чистопольского муниципального района, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление административной комиссии Чистопольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Новикова М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> УУП отдела МВД России по Чистопольскому району Вазюковым А.Л. и стажером УУП отдела МВД России по Чистопольскому району Гребневым Н.В. был обнаружен колесный трактор с тракторной тележкой, припаркованный возле дома Новикова М.А. Постановлением по делу об административном правонарушении начальника полиции Отдела МВД России по Чистопольскому району материалы дела направлены на рассмотрение в административную комиссию Чистопольского муниципального района. Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков М.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РТ - нрушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений.
Однако, в материалах дела находится копия паспорта самоходной машины и других видов техники, из которого видно, что владельцем трактора «<данные изъяты>, припаркованного возле дома Новикова М.А., является ФИО.
Также, в материалах дела имеется уведомление о вручении Новикову М.А. постановления о назначении административного наказания, однако подпись получателя заметно отличается от настоящей подписи Новикова М.А., таким образом установить факт получения Новиковым М.А. постановления о назначении административного наказания невозможно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Чистопольского муниципального района было вынесено постановление, согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ судья,
решил:
Постановление административной комиссии Чистопольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Новикова М.А. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
Судья: