дело № 12-195/2010г.
РЕШЕНИЕ
г.Чистополь РТ 30 декабря 2010 года
Судья Чистопольского городского суда РТ В.А. Арсеньев, рассмотрев жалобу Якимовой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей на постановление мирового судьи судебного участка №3 Чистопольского района и г.Чистополя от 14 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Чистопольского района и г.Чистополя от 14 декабря 2010 г. в действиях Якимовой Т.М. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и она была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 8000 рублей, так как она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Якимова Т.М. вышеуказанное постановление обжаловала, мотивируя это следующими обстоятельствами. 21.07.2010 года начальником Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции РТ Салахиевым А.А. было составлено постановление №133 о наложении на нее административного штрафа в размере <данные изъяты>; 09.08.2010 года - в размере <данные изъяты>; 30.09.2010 года – в размере <данные изъяты>; 18.10.2010 года 0 в размере <данные изъяты>. О привлечении ее четыре раза к административной ответственности она не знала, ее никто не уведомлял. Об этом она узнала 14.12.2010 года у мирового судьи судебного участка №3 Башарова Э.Ф., который признал ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения ее к административной ответственности, так как прошло более двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. О наложении на нее штрафа она не знала. В ходе судебного заседания у мирового судьи она обратила внимание на то, что нет ее подписи в получении постановлений и их копий, и просила прекратить в отношении нее административное производство.
В судебном заседании заявитель и ее представитель адвокат Мусин А.М. поддержали свои доводы, указанные в жалобе и просят отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Чистополя от 14.12.2010 года.
Представитель Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции РТ считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, поскольку извещения и вызовы по месту жительства Якимовой Т.М. направлялись заказными письмами с уведомлениями и неоднократно. Неполучение писем Якимовой она считает способом избежать административной ответственности.
Заслушав заявителя, ее представителя, представителя Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции РТ изучив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Чистополя от 14.12.2010 года подлежит отмене, а административное дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Чистопольского района и г.Чистополя от 14 декабря 2010 года Якимова Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>, за то, что она, будучи 30 сентября 2010 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.8 КОАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, не уплатила его в установленный законом срок.
Якимова Т.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не признает.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как показало изучение в судебном заседании административных дел Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции №№ 199, 210, 248 и 258, во всех их имеются почтовые конверты о вызове Якимовой Т.М. на рассмотрение административного дела в территориальный орган с отметкой о возвращении писем, поскольку адресат за получением повесток не явился. Кроме того, на каждом из конвертов имеется запись письмоносца о том, что квартира заперта и извещение оставлено в почтовом ящике.
Данное обстоятельство мировым судьей проверено не было, и им не была дана надлежащая оценка отсутствия или наличия в действиях Якимовой Т.М. состава административного правонарушения, тем самым решение о назначении наказания Якимовой им принято преждевременно без учета обстоятельств совершенного правонарушения и проверки доводов заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья,-
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Чистопольского района и г.Чистополя от 14 декабря 2010 г. в отношении Якимовой Т.М. по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Чистополя РТ.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения данного решения.
Судья: