Дело № 12-29/11 года
РЕШЕНИЕ
г. Чистополь, РТ 16 марта 2011 года
Судья Чистопольского городского суда РТ Муллахметов И.М., рассмотрев Гумерова Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес> на постановление административной комиссии при Совете Чистопольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.5.3 ч.1 КоАП РТ,
установил:
Постановлением административной комиссии при Совете Чистопольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Гумеров Г.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 ч.1 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. С данным постановлением Гумеров Г.Л. не согласился, указав, что работает водителем автобуса в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и в данной организации имеются все необходимые документы для осуществления городских перевозок, перевозка пассажиров осуществляется по автобусным маршрутам, разработанным данной организацией самостоятельно, включая маршрут №.
В судебном заседании заявитель свои требования, указанные в жалобе подтвердил и пояснил, что о постановлении, вынесенном административной комиссией, он не знал, а узнал лишь при получении письма от судебного пристава-исполнителя 22 февраля 2011 года и 25 февраля направил жалобу на постановление в суд по почте.
Представитель административной комиссии при Совете Чистопольского муниципального района, извещенный о времени рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание дважды не явился, в своем возражении просит жалобу Гумерова Г.Л. оставить без удовлетворения, так как считает, что постановление административной комиссии законно и обоснованно, а заявитель пропустил срок обжалования данного постановления: получил копию постановления 28 октября 2010 года, а обратился в суд лишь в марте 2011 года.
Заслушав объяснения заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление административной комиссии при Совете Чистопольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Гумерова Г.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 ч.1 КоАП РТ подлежит отмене и прекращению производства по делу по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гумеров Г.Л., работая водителем в <данные изъяты>, управлял пассажирским автобусом № и был остановлен работниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении в том, что Гумеров Г.Л. осуществлял пассажирские перевозки по маршруту № от <адрес> до <адрес>, не имея договора на оказание пассажирских перевозок с Чистопольским городским Исполнительным комитетом.
Согласно ст.29.10 ч.1 п.4 КоАП РФ, в постановлении об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. При вынесении данного постановления административной комиссией материалы дела исследованы поверхностно, обстоятельства дела не доказаны, поскольку доказательств о существовании в г. Чистополе городского автобусного маршрута №, утвержденного постановлением Чистопольского городского Исполнительного комитета, не имеется. Данное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель, являющегося <данные изъяты>, который в судебном заседании показал, что автобусный маршрут № утвержден данной организацией, а городского автобусного маршрута №, утвержденного Чистопольским городским Исполнительным комитетом, не имеется.
Изложенный в возражении довод представителя административной комиссии о пропуске заявителем срока обжалования постановления суд считает необоснованным, поскольку в деле имеются данные о вызове заявителя к судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ и штамп на конверте свидетельствует об отправлении жалобы заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1.п.3, 30.8 КоАП РФ судья,
решил:
Постановление административной комиссии при Совете Чистопольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гумерова Г.Л. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.3 КоАП РТ отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
Судья: