Дело №12-39/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чистополь, РТ 31 марта 2011 года
Судья Чистопольского городского суда РТ И.М. Муллахметов, рассмотрев жалобу Ермолаева П.А. о признании постановления ОГИБДД Чистопольского ОВД о прекращении производства по делу об административном правонарушении незаконным и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаев П.А. обратился в суд с жалобой о признании постановления ОГИБДД Чистопольского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении незаконным на основании того, что материалы ДТП рассмотрены поверхностно, не исследован характер повреждений автомашин после столкновения и в действиях водителя Ураскина А.П. имеется состав административного правонарушения.
Заявитель Ермолаев П.А. и его представитель Ильдимирова Н.П. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе.
Представитель ГИБДД Чистопольского ОВД с жалобой не согласился, считая, что постановление ОГИБДД Чистопольского ОВД вынесено законно и обоснованно.
Заинтересованное лицо Ураскин А.П. в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что передвигаясь по <адрес>, он совершил обгон впереди идущей автомашины Ока, которая стала резко поворачивать налево и произошло столкновение. Далее Ураскин А.П., изменив показания, пояснил, что при обгоне первой автомашины из впереди идущих трех автомашин перед ним стал резко поворачивать налево автомобиль Ока, идущий в середине колонны, после чего произошло столкновение, и он считает, что его вины в совершении ДТП нет.
Изучив представленные материалы, заслушав объяснения заявителя Ермолаева П.А., его представителя Ильдимировой Н.П., представителя ОГИБДД Чистопольского ОВД, заинтересованного лица Ураскина А.П., суд приходит к выводу, что постановление ОГИБДД Чистопольского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении Ураскина А.П. и Ермолаева П.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения согласно ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около автосалона <данные изъяты> <адрес> произошло столкновение между автомашиной <данные изъяты> госномер № под управлением Ураскина А.П., совершавшей маневр обгона, и автомашиной <данные изъяты> госномер № под управлением Ермолаева П.А., поворачивающей налево. Постановлением ОГИБДД Чистопольского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно ст.29.10 ч.1 п.4 КоАП РФ, в постановлении об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. При вынесении данного постановления материалы дела исследованы поверхностно, поскольку из схемы ДТП и представленных заявителем фотодокументов усматривается, что в совершении административного правонарушения виновен водитель Ураскин А.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ судья,
РЕШИЛ:
Постановление ОГИБДД Чистопольского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ураскина А.П. и Ермолаева П.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения отменить и направить на новое рассмотрение в ОГИБДД Чистопольского ОВД.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
Судья: