дело № 12-35/2011г.
РЕШЕНИЕ
г.Чистополь РТ 25 марта 2011 года
Судья Чистопольского городского суда РТ В.А. Арсеньев, рассмотрев жалобу Якимовой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей на постановление начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции РТ от 09 августа 2010 года, по делу об административных правонарушениях по ст. 2.8 КоАП РТ,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции РТ №142 от 09 августа 2010 года в действиях Якимовой Т.М. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.2.8 КоАП РТ, и она подвергнута административному наказанию в виде штрафа – в размере 3500 рублей.
Якимова Т.М. вышеуказанное постановление обжалует, мотивируя это тем, что данного правонарушения она не совершала, о привлечении ее к административной ответственности она не знала, ее никто об этом не уведомлял. Копию вышеуказанного постановления она получила только в декабре 2010 года, по истечении многих месяцев после привлечения ее к административной ответственности. Узнала о нем на суде у мирового судьи судебного участка №3 Башарова Э.Ф., который признал ее виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнул к административному наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей (данное постановление отменено).
После этого она обратилась в Госалкогольинспекцию и получила постановление №142 от 09 августа 2010 года, о чем расписалась и поставила дату. С данным постановлением начальника Госалкогольинспекции о привлечении ее к административной ответственности она не согласна и просит его отменить.
Во-первых, в силу ст.4.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения ее к административной ответственности, так как прошло более двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. О наложении на нее штрафа она не знала.
Во-вторых, вышеуказанного административного правонарушения она не совершала, работники Чистопольского ОВД ОУ ОУР ФИО4, УУМ ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5 административные материалы на нее сфальсифицировали путем подделки подписей и использования в качестве участников контрольной закупки подставных лиц.
По данным фактам она обратилась с жалобой к прокурору г.Чистополя по указанию которого в Следственном комитете г.Чистополя ведется проверка и установлено, что в действиях ряда сотрудников милиции г.Чистополя имелись нарушения в части незаконного возбуждения производств об административных правонарушениях и привлечение ее к административной ответственности незаконно и необоснованно. Кроме того, прокуратурой г.Чистополя в адрес начальника Чистопольского ОВД вынесено представление от 04.02.2011 г., в котором также признаны незаконными действия вышеуказанных работников Чистопольского ОВД.
В судебном заседании заявитель поддержала свои доводы, указанные в жалобе и просит отменить постановление начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции №142 от 09 августа 2010 года и прекратить в отношении нее административное производство по ст.2.8 КоАП РТ.
Представитель Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции РТ считает, что постановление начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции №142 от 09 августа 2010 года подлежит оставлению без изменения, поскольку извещения и вызовы по месту жительства Якимовой Т.М. направлялись заказными письмами с уведомлениями и неоднократно. Неполучение писем Якимовой она считает способом избежать административной ответственности.
Заслушав заявителя, представителя Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции РТ изучив материалы дела, считаю, что постановление начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции №142 от 09 августа 2010 года подлежит отмене, а производство по административному делу – прекращению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции №142 от 09 августа 2010 года Якимова Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренных ст.2.8 КоАП РТ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства - в размере 3500 рублей.
Якимова Т.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.8 КоАП РТ не признает.
В соответствии со ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как показало изучение в судебном заседании административного дела Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции, в нем имеются почтовые конверты о вызове Якимовой Т.М. на рассмотрение административного дела в территориальный орган с отметкой о возвращении писем, поскольку адресат за получением повесток не явился. Кроме того, на каждом из конвертов имеется запись письмоносца о том, что квартира заперта и извещение оставлено в почтовом ящике.
Вместе с тем, на основании ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15, ч.1 КОАП РФ не может быть вынесено по истечению двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечению трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья,-
РЕШИЛ:
Постановление начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции №142 от 09 августа 2010 года в отношении Якимовой Т.М. по делу об административном правонарушении по ст. 2.8 КоАП РТ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении 10 суток со дня его вынесения через Чистопольский горсуд РТ.
Судья