решение 12-28



дело № 12-28/2011г.

РЕШЕНИЕ

г.Чистополь РТ 14 марта 2011 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А. Арсеньев, рассмотрев жалобу Якимовой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на постановления начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции РТ от 21 июля 2010 г., 09 августа 2010 г., 30 сентября 2010 г., 18 октября 2010 г., 27 декабря 2010 г. по делу об административных правонарушениях по ст. 2.8 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции РТ в действиях Якимовой Т.М. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.2.8 КоАП РФ, и она подвергнута административным наказаниям в виде штрафа: 21.07.2010 г. – в размере 3000 рублей; 09.08.2010 года - в размере 3500 рублей; 30.09.2010 года – в размере 4000 рублей; 18.10.2010 года - в размере 4500 рублей.

Якимова Т.М. вышеуказанные постановления обжалует, мотивируя это следующими обстоятельствами. 21.07.2010 года начальником Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции РТ Салахиевым А.А. было составлено постановление №133 о наложении на нее административного штрафа по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнул ее к административному наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей (данное постановление отменено).

После этого она обратилась в Госалкогольинспекцию и получила вышеуказанные постановления, о чем расписалась и поставила дату. С постановлениями начальника Госалкогольинспекции о привлечении ее к административной ответственности она не согласна и просит их отменить.

Во-первых, в силу ст.4.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения ее к административной ответственности, так как прошло более двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. О наложении на нее штрафа она не знала.

Во-вторых, вышеуказанных административных правонарушений она не совершала, работники Чистопольского ОВД ОУ ОУР ФИО3, УУМ ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 административные материалы на нее сфальсифицировали путем подделки подписей, использования в качестве участников контрольной закупки подставных лиц.

По данным фактам она обратилась с жалобой к прокурору г.Чистополя по указанию которого в Следственном комитете г.Чистополя ведется проверка и установлено, что в действиях ряда сотрудников милиции г.Чистополя имелись нарушения в части незаконного возбуждения производств об административных правонарушениях и привлечение ее к административной ответственности незаконно и необоснованно. Кроме того, прокуратурой г.Чистополя в адрес начальника Чистопольского ОВД вынесено представление от 04.02.2011 г., в котором также признаны незаконными действия вышеуказанных работников Чистопольского ОВД.

В судебном заседании заявитель поддержала свои доводы, указанные в жалобе и просит отменить постановления начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции и прекратить в отношении нее административные производства по ст.2.8 КоАП РФ.

Представитель Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции РТ считает, что постановления начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции подлежат оставлению без изменения, поскольку извещения и вызовы по месту жительства Якимовой Т.М. направлялись заказными письмами с уведомлениями и неоднократно. Неполучение писем Якимовой она считает способом избежать административной ответственности.

Заслушав заявителя, представителя Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции РТ изучив материалы дела, считаю, что постановления начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции №133 от 21.07.2010 г., №142 от 09.08.2010 г., №173 от 30.09.2010 г., № 181 от 18.10.2010г, №215 от 27.12.2010 г. оставить без изменения, а жалобу Якимовой Т.М.- без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что постановлениями начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции №133 от 21.07.2010 г., №142 от 09.08.2010 г., №173 от 30.09.2010 г., № 181 от 18.10.2010г, №215 от 27.12.2010 г. Якимова Т.М. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.2.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства: 21.07.2010 года - в размере 3000 рублей; 09.08.2010 года - в размере 3500 рублей; 30.09.2010 года - в размере 4000 рублей; 18.10.2010 года - в размере 4500 рублей; 27 декабря 2010 года - в размере 5000 рублей.

Якимова Т.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.8 КоАП РФ не признает, на вышеуказанные постановления начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции она подала жалобу в суд.

Главой 30 КоАП РФ предусмотрен пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, порядок обжалования нескольких постановлений в одной жалобе положением данной нормы не предусмотрен.

Следовательно, Якимовой Т.М. необходимо отдельно обжаловать каждое постановление, вынесенное начальником Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья,-

РЕШИЛ:

Постановления начальника Чистопольского территориального органа Госалкогольной инспекции №133 от 21.07.2010 г., №142 от 09.08.2010 г., №173 от 30.09.2010 г., № 181 от 18.10.2010г, №215 от 27.12.2010 г. в отношении Якимовой Т.М. по делу об административном правонарушении по ст. 2.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Якимовой Т.М.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня его вынесения через Чистопольский горсуд РТ.

Судья: В.А. Арсеньев.