Дело № 10-25/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Чишмы 07 октября 2010 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметшина Р.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Заманова Р.И.,
подсудимого Ибрагимова Р.И.
защитника Мингазовой А.Р., представившей удостоверение № 1469 и ордер № 000051,
при секретаре Карачуриной Ф.М.
рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Мингазовой А.Р. на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Чишминскому району РБ от Дата обезличена года которым в отношении
Ибрагимова Р.И., ...
осужден по ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
у с т а н о в и л:
Дата обезличенаг. около 22.00 часов с пастбища, расположенного вблизи ... Чишминского района РБ, Ибрагимов Р.И. совместно с М.,, не вступая с ним в предварительный сговор, введя последнего в заблуждение о том, что теленок принадлежит самому Ибрагимову Р.И., умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем загрузки теленка на телегу, принадлежащую М.,, тайно похитил новорожденного теленка, принадлежащего А., и с места происшествия скрылся, причинив А., материальный ущерб на сумму 2300рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Чишминскому району РБ от Дата обезличена года Ибрагимов Р.И. был осужден по ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год.
В апелляционной жалобе адвокат Мингазова А.Р. просит приговор отменить и освободить его от уголовной ответственности. Судья при вынесении приговора не учел тот факт, что причиненный Ибрагимовым вред потерпевшей возмещен полностью, с ней помирились. Суд не учел обстоятельство, что совершил преступление впервые. Счтает, что наказание 1 год лишения свободы строгое наказание. Закон предусматривает (ст.75 УК РФ) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный вред, деятельно раскаялось и перестало быть общественно опасным. Считает, что были все основания прекращения уголовного дела.
В судебном заседании Ибрагимов Р.И. и адвокат Мингазова А.Р. поддержали апелляционную жалобу, просят приговор отменить, ходатайствуют о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, указав, что он явился с повинной, ущерб возместил, в содеянном раскаивается, ранее не судим.
Потерпевшая А., о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, причина неявки неизвестна.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы государственного обвинителя, не возражавшего в прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Чишминскому району от Дата обезличена года отменить, уголовное дело прекратить за деятельным раскаянием.
Приговор в отношении Ибрагимова Р.И. постановлен по его ходатайству о без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, при отсутствии возражений со стороны защитника, государственного обвинителя, потерпевшей.
Как видно из приговора мирового судьи наказание Ибрагимову Р.И. назначено в виде 1 года лишения свободы, однако наказание мировой судья назначил без учета требований ст.62 УК РФ, где максимальной наказание составляет менее одного года.
Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно деятельно раскаялось и загладило причиненный потерпевшему вред.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит ограничений относительно возможности прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УК РФ, в свою очередь, не исключает возможности прекращения уголовного дела судом апелляционной инстанции по этим основаниям.
В соответствии с закрепленным в ст.7 УК РФ принципом гуманизма Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека, а наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Учитывая, что Ибрагимов Р.И. совершил преступление впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, ранее не судим и то, что он не представляет общественную опасность, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в силу ст.75 УК РФ - прекращению.
Суд не находит каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Чишминскому району РБ от Дата обезличена года в отношении в отношении Ибрагимова Р.И., осужденного по ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год - отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Ибрагимова Р.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечение Ибрагимову Р.И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья ...
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Мухаметшин Р.А.
секретарь суда по уголовным делам Биктимирова Т.Р. Вступил в силу 19.10.2010 г.