10-12/2011 Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 августа 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З., с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Бикбулатова Ф.Р., подсудимой Уразметовой А.А., защитника адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Хамидовой Н.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшей Л. на приговор мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Уразметовой А.А., № ранее не судимая, осуждена: по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, по делу решена судьба вещественных доказательств, установил: Уразметова А.А. признана виновной в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа в комнате № <адрес> РБ, Уразметова А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с Л. устроила скандал с последней, в ходе которого схватила со стола кухонный нож и подойдя к Л. со словами «Убью тебя», стала размахивать ножом перед Л. Данную угрозу убийством Л. восприняла реально, так как опасалась за свою жизнь. В апелляционной жалобе потерпевшая Л. просит приговор мирового судьи изменить и принять новое строгое решение или направить на доследование, так как в материалах предварительного следствия нет полноты, всестронности и объективности, не дана оценка и квалификация иным действиям, в частности действиям предусматривающим уголовную ответственность по ч.1 ст. 139, ст. 213, ч.2 ст. 116 УК РФ. Государственный обвинитель, участвующий по делу, полагал, что оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Потерпевшая Л. апелляционную жалобу поддержала, пояснив, что не согласна с размером наказания, просит назначить наказание в виде двух лет лишения свободы условно и взыскать с Уразметовой А.А. - 50 000 рублей в возмещение морального вреда. Подсудимая Уразметова А.А., защитник Мунасипова М.Е. с апелляционной жалобой не согласились, просили приговор мирового судьи оставить без изменения. Исследовав материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы лиц, участвующих в заседании суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям. Как видно из материалов уголовного дела в судебном заседании Уразметова А.А. виновной себя признала полностью. Судебное решение в отношении Уразметовой А.А. принято по ее ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением по ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевшей и поэтому в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса. Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ одним из условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке является отсутствие возражений у потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Как следует из материалов уголовного дела потерпевшая Л. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Действия Уразметовой А.А. квалифицированы: по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Вывод суда о виновности Уразметовой А.А. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы в части того, что судом первой инстанции не дана оценка и квалификация иным действиям Уразметовой А.А. несостоятельны, поскольку наказание Уразметовой А.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также данных о ее личности, признание вины, совершение преступления впервые, всех обстоятельств дела, и соразмерно содеянному. Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: Приговор мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Уразметовой А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей Л. - без удовлетворения. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении на кассационный срок обжалования постановления оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З.