№ 10-25/2012 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 5 июня 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янгубаева З.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Гарифуллиной Л.Р., подсудимого Федотова Д.В., защитника адвоката Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя, по апелляционной жалобе осужденного Федотова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Федотова Д.В.,<данные изъяты> осужденного по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 ( девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Федотов Д.В., находясь в <адрес> РБ, на почве ревности, устроил скандал с З., при этом подверг ее избиению, причинив последней телесные повреждения. После чего, Федотов Д.В. продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью напугать З. взял последнюю левой рукой за шею, при этом сдавив шею, а в правую руку взял кухонный нож, приставив его к левому уху З. высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав ей: «Я тебя убью». Высказанную угрозу убийством со стороны Федотова Д.В. потерпевшая З. восприняла реально, при этом у нее были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Федотов Д.В. был пьян, подверг ее избиению, вел себя агрессивно, взял ее рукой за шею, сдавливая шею и представил к уху нож. В апелляционном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи в виду неправильного применения норм уголовного закона. В апелляционном жалобе осужденный Федотов Д.В. просит приговор мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменить и снизить ему наказание. В судебном заседании государственный обвинитель, участвующий по делу, поддержал доводы апелляционного представления в полном объеме, просил назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ. Осужденный Федотов Д.В. и его защитник апелляционную жалобу поддержали, просили снизить наказание, также учесть его состояние здоровья и мнение потерпевшей. Потерпевшая З. суду пояснила, что претензий к Федотову Д.В. не имеет, помирилась с ним, она находилась в больнице, поэтому не могла явиться в мировой суд. Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы государственного обвинителя, осужденного Федотова Д.В. и его защитника Сахапову И.А., мнение потерпевшей, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, а апелляционное представление и апелляционная жалоба удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов уголовного дела в судебном заседании Федотов Д.В. виновным себя признал полностью. Судебное решение в отношении Федотова Д.В. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, с согласия защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, и поэтому в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Действия Федотова Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Вывод суда о виновности Федотова Д.В.в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 369 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 УПК РФ. Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Как следует из материалов уголовного дела Федотов Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ. Судимость к моменту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ погашена. Однако мировой судья, несмотря на то, что вышеуказанная судимость погашена в действиях Федотова Д.В. необоснованно усмотрел рецидив преступлений. Подлежит исключению из вводной части приговора указание на судимость и из описательно-мотивировочной части указание в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений. При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неправильным применением уголовного закона подлежит изменению. На основании п. 4 ч. 3 ст. 367, ч. 3 ст. 369 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Приговор мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федотова Д.В. изменить. Признать виновным Федотова Д.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 180 ( ста восьмидесять) часов обязательных работ. В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ Федотову Д.В. в срок отбытия наказания зачесть время содержания его под стражу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за 8 (восемь) часов обязательных работ и ограничиться отбытым сроком наказания. Меру пресечения заключение под стражей в отношении Федотова Д.В. отменить. Исключить из вводной части приговора указание на судимость и из описательно-мотивировочной части указание в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.