ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2010г. п.Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметшина Р.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Бикбулатова Ф.Р.,
подсудимых Рахимова И.И., Чернова М.В.,
адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № 847,
при секретаре Карачуриной Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чернова М.В., Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., гражданство Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого,
работающего ... водителем, военнообязанного, проживающего: РБ, ... ...-2 ...36, ранее не имеющего судимости,
Рахимова И.И., Дата обезличена года рождения, уроженца Уфа ..., гражданство Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, ..., не работающего, военнообязанного, проживающего: РБ, ... ...-2 ...51, ранее не имеющего судимости,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличенаг., около 11 часов 00 минут, Чернов М.В. в группе лиц по предварительному сговору с Рахимовым И.И. по предложению Рахимова И.И. с целью хищения чужого имущества, на автомобиле марки ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Чернова М.В., вдвоем подъехали на открытый участок местности, расположенный вблизи базы отдыха «Сосенки» ... РБ, где Чернов В.М. и Рахимов И.И., имея умысел на совершение кражи, умышленно, из корыстных побуждений, используя привезенные с собою для совершения хищения технические средства, а именно: универсальную шлифовальную машина марки «Bosh», бензиновый генератор «Эталон», лопату, преследуя цель получения материальной выгоды, путем сдачи металлических изделий как лом черного металла, действуя согласованно, вдвоем, разрезали на части и погрузили на автомобиль марки ГАЗ-3302, металлические сваи, на которых находился производственный вагончик, общей стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ООО ... РБ. В результате преступных действий Чернова М.В. и Рахимова И.И. ООО ... РБ, причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
Подсудимый Чернов М.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме.
Подсудимый Рахимов И.И. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме.
Представитель ООО ... Хабибов Р.Х. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб им возмещен полностью, вагончик подсудимыми восстановлен и находится в значительно лучшем состоянии, как было до этого, претензий не имеют
Выслушав, подсудимых, защитника, потерпевшего, которые просили дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ, заключение государственного обвинителя полагавшего назначить наказание без изоляции от общества, суд считает заявленное ходатайство удовлетворить.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина Чернова М.В. в совершении умышленного преступления – кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в группе лиц по предварительному сговору, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ доказана.
Подсудимый Чернов М.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ущерб возместил, в содеянном раскаивается, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, по делу имеется явка с повинной.
Подсудимый Рахимов И.И. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ущерб возместил, в содеянном раскаивается, по делу имеется явка с повинной.
Вместе с тем подсудимыми и потерпевшим настаивавшем, заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, где суд не находит каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению дела в связи с примирением сторон, поскольку не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чернова М.В. и Рахимова И.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Чернову М.В. и Рахимову И.И. до вступления постановления в законную силу не изменять.
Постановление вступило в закону силу 02.08.2010
Судья (подпись)
Копия верна
Федеральный судья
Чишминского районного суда РБ Р.А. Мухаметшин
Секретарь суда по
уголовным делам Т.Р. Биктимирова