Кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору



1-68/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2010г. п.Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметшина Р.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уфимской транспортной прокуратуры Недорезова В.Г.,

подсудимых Валеева Э.Ф., Золотухина А.Б., Ахмадеева Р.Г., Вахитова Ф.Ф., Мухаметзянова Р.Р.,

адвоката Луценко И.А., представившего удостоверение № 533, ордер № 008978,

адвоката Нугаева А.А., представившего удостоверение № 699, ордер № 087286,

адвоката Махмутова Р.Х., представившего удостоверение № 698, ордер № 090178,

адвоката Панченко Ю.В., представившего удостоверение № 982, ордер № 120,

адвоката Каюмова Ф.Г., представившего удостоверение №697, ордер № 027406,

при секретаре Карачуриной Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валеева Э.Ф., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Золотухина А.Б., ...

...

Ахмадеева Р.Г., ...

Вахитова Ф.Ф., ...

Мухаметзянова Р.Р., ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 01 по Дата обезличена года, Валеев Э.Ф., по предварительному сговору с ФИО20 и ФИО15 (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - материалов верхнего строения пути в виде подкладок марки Д65 костыльного скрепления к рельсам типов Р65 и Р75, накладок двухголовых к рельсам типов Р65 и Р75, костылей путевых и болтов стыковых, незаконно проникли по насыпи на охраняемую территорию базы ОПМС-61 ст. Чишмы (ОАО «РЖД»), расположенную на административной территории Чишминского района РБ, где с помощью не подозревающих о совершаемом преступлении Х, С, Г и Е, тайно похитили с охраняемой территории базы ОПМС-61 ст. Чишмы в заранее подготовленных ФИО15 мешках старогодние материалы верхнего строения пути в виде подкладок марки ... костыльного скрепления к рельсам типов Р65 и Р75, массой 4 872 кг., на общую сумму 28 230 рублей 10 копеек, накладки двухголовых к рельсам типов Р65 и Р75 массой 6 831 кг на общую сумму 48 220 рублей 30 копеек, костыли путевые массой 5 450 кг. на сумму 34 031 рубль 40 копеек и болты стыковые массой 6 350 кг на общую сумму 36 435 рублей 20 копеек. Похищенные старогодние материалы верхнего строения пути, общая стоимость которых составила 146 917 рублей 10 копеек, Валеев Э.Ф. на своей автомашине ВАЗ 2101 вывез к себе на участок, расположенный по адресу: РБ, ..., ..., ..., где стал хранить.

Валеев Э.Ф., Дата обезличена года в 9 часов местного времени, в осуществление своего преступного умысла совместно с ФИО20 и ФИО15, а также с помощью не подозревавших о совершаемом преступлении Г и С, находясь на участке Валеева Э.Ф., расположенном по адресу: РБ, ..., ..., ..., загрузили похищенные в период с 01 по Дата обезличена года с базы ОПМС-61 ст. Чишмы материалы верхнего строения пути - подкладки ... костыльного скрепления к рельсам типов Р65 и Р75 массой 4 872 кг на общую сумму 28 230 рублей 10 копеек, накладки двухголовые к рельсам типов Р65 и Р75 массой 6 831 кг на общую сумму 48 220 рублей 30 копеек, костыли путевые массой 5 450 кг на сумму 34 031 рубль 40 копеек и болты стыковые массой 6 350 кг на общую сумму 36 435 рублей 20 копеек, в автомашину марки «Рено Магнум» государственный номер Номер обезличен RUS, под управлением не подозревающего о совершаемом преступлении П, после чего Валеев Э.Ф. с помощью П вывез похищенные старогодние материалы верхнего строения пути, общая стоимость которых составила 146 917 рублей 10 копеек, по адресу: РФ, ..., дер. Серково, где сбыл директору ООО «СК-РОСТЪ» П за деньги в общей сумме 200 000 рублей.

Дата обезличена года директор ООО «СК-РОСТЪ» П, не подозревая о совершенном преступлении, по указанию Валеева Э.Ф., перечислил на имя жены Валеева Э.Ф. ФИО23, не подозревавшей о совершенном преступлении, денежный перевод в сумме 200 000 рублей, в счет оплаты Валееву Э.Ф. за полученные материалы верхнего строения пути.

Согласно акту ревизии опытной путевой машинной станции Номер обезличен структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути структурного подразделения центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» от Дата обезличена года, своими умышленными действиями Валеев Э.Ф., ФИО20 и ФИО15 причинили имущественный вред ОАО «РЖД» на сумму 146 917 рублей 10 копеек.

Он же, Валеева Э.Ф., Дата обезличена года, из корыстных побуждений, с целью наживы, вступил с монтером пути ОПМС-61 ст. Чишмы Садретдиновым М.А. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно старогодних материалов верхнего строения пути массой около 20 тонн, хранящихся на территории Опытной путевой машинной станции Номер обезличен Куйбышевской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» (ОПМС-61 ст. Чишмы) и принадлежащих ОПМС-61 ст. Чишмы, расположенной на административной территории ... РБ. Садретдинов М.А., по предварительной договоренности с Валеевым Э.Ф., с целью совершения хищения подкладок марки ... костыльного скрепления к рельсам типов Р65 и Р75, вовлек в преступную группу монтера пути ОПМС-61 ст. Чишмы Ахмадеева Р.Г., временно не работающего Золотухина А.Б., охранника ЧОП «Щит-жд» Мухаметзянова Р.Р. Равилевича, крановщика ОПМС-61 ст. Чишмы Вахитова Ф.Ф. и неустановленное следствием лицо по имени «Аркел»( уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

Во исполнение своего преступного умысла, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в дневное время, согласно предварительной договоренности Садретдинов М.А., Вахитов Ф.Ф. и Ахмадеев Р.Г., находясь на своем рабочем месте, на базе ОПМС-61 ст. Чишмы, с помощью не подозревавших о совершаемом преступлении работников ОПМС-61 ст. Чишмы ФИО29, ФИО28, ФИО27, и ФИО26, загрузили при помощи козлового крана и тайно похитили старогодние подкладки марки ... костыльного скрепления к рельсам типов Р65 и Р75, хранящиеся на территории базы ОПМС-61 ст. Чишмы, в кузова двух автомашин КАМАЗ под управлением неустановленных следствием водителей и автомашины КАМАЗ под управлением ФИО25 государственный номер Номер обезличен НХ 02 RUS. В момент совершения тайного хищения неустановленное следствием лицо по имени «Аркел» и Золотухин А.Б., находились на 3 платформе с целью предупреждения появления лиц, могущих воспрепятствовать хищению из числа руководства ОПМС-61 ст. Чишмы и сотрудников милиции. В свою очередь Мухаметзянов Р.Р., во исполнение преступного сговора, направленного на тайное хищение старогодних деталей верхнего строения пути, запустил и выпустил с территории базы ОПМС-61 ст. Чишмы через въездные ворота без досмотра, записи в журнал въезда-выезда автотранспорта и документов, три автомашины марки КАМАЗ с похищенными старогодними подкладками марки ... костыльного скрепления к рельсам типов Р65 и Р75 в количестве 1996 штук общей массой 13 553 кг на сумму 78 531 рубль, принадлежащие ОПМС-61 ст. Чишмы. Похищенное вывезли по указанию Валеева Э.Ф. к нему на участок, находящийся по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., для хранения с целью последующего сбыта.

Садретдинов М.А., Дата обезличена года в 19 часов местного времени, находясь на базе ОПМС-61 ст. Чишмы, передал Мухаметзянову Р.Р. деньги в сумме 5 000 рублей за участие в хищении старогодних подкладок марки ... костыльного скрепления к рельсам типов Р65 и Р75 с территории базы ОПМС-61 ст. Чишмы.

Валеев Э.Ф., Дата обезличена года находясь около сквера по ... ..., расположенного на административной территории ... РБ, за участие в хищении подкладок марки ... костыльного скрепления к рельсам типов Р65 и Р75 передал Садретдинову М.А. деньги в сумме 40 000 рублей, из которых в тот же день Садретдинов М.А., находясь около сквера по ... ..., расположенного на административной территории ... РБ, передал за участие в хищении Золотухину А.Б., ФИО30 и неустановленному лицу по имени «Аркел» деньги в сумме по 5 000 рублей каждому, а оставшуюся сумму в размере 25 000 рублей потратил на личные нужды.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение 20 тонн материалов верхнего строения пути с территории базы ОПМС-61 ст. Чишмы, Валееву Э.Ф., Садретдинову М.А., Ахмадееву Р.Г., неустановленному лицу по имени «Аркел», Золотухину А.Б., Мухаметзянову Р.Р. и Вахитову Ф.Ф. не представилось возможным, т.к. Дата обезличена года в ходе ОРМ автомашина САЗ-66 государственный номер Номер обезличен 02 RUS под управлением Валеева Э.Ф. с частью похищенных материалов верхнего строения пути массой 5 143 кг на сумму 29 800 рублей 40 копеек была задержана сотрудниками милиции, после чего в тот же день ходе осмотра места происшествия на участке Валеева Э.Ф. по адресу: РБ, ..., ..., ..., были обнаружены и изъяты оставшиеся похищенные подкладки марки ... костыльного скрепления к рельсам типов Р65 и Р75 общей массой 8 410 кг на сумму 48 730 рублей 60 копеек.

Согласно акту ревизии опытной путевой машинной станции Номер обезличен структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути структурного подразделения центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» от Дата обезличена года, своими преступными действиями Валеев Э.Ф., Золотухин А.Б., Садретдинов М.А., Ахмадеев Р.Г., неустановленное лицо по имени «Аркел», Мухаметзянов Р.Р. и Вахитов Ф.Ф., пытались причинить материальный ущерб ОАО «РЖД» на сумму 78 531 рубль.

Подсудимый Валеев Э.Ф. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке, указав, что ущерб им возмещен.

Подсудимый Золотухин А.Б. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке, указав, что ущерб им возмещен.

Подсудимый Ахмадеев Р.Г. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке, указав, что ущерб им возмещен.

Подсудимый Вахитов Ф.Ф. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке, указав, что ущерб им возмещен.

Подсудимый Мухаметзянов Р.Р. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке, указав, что ущерб им возмещен.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» Н в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, на особый порядок согласен, указав, что ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в отсутствие потерпевших.

Согласно ч.1 ст.316 УПК РФ, обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, своими действиями Валеев Э.Ф. совершил умышленное преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, предусмотренного п. «а,б» п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Золотухин А.Б. совершил умышленное преступление – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в группе лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Ахмадеев Р.Г. совершил умышленное преступление – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в группе лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вахитов Ф.Ф. совершил умышленное преступление – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в группе лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Мухаметзянов Р.Р. совершил умышленное преступление – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в группе лиц по предварительному сговору, не доведенную до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый Валеев Э.Ф. по месту жительства характеризуется положительно, мусульманская религиозная организация ... характеризует прихожанина Валеева Э.Ф. также положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ущерб возместил.

Смягчающим обстоятельством подсудимому суд признает, что вину Валеев Э.Ф. признал, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Валеева Э.Ф. возможно без изоляции от общества.

Подсудимый Золотухин А.Б. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ущерб возместил.

Смягчающим обстоятельством подсудимому суд признает, что вину Золотухин А.Б. признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающим обстоятельством в действиях Золотухина А.Б. суд признает рецидив преступления.

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ предусмотрено лишь в случае отсутствия отягчающих обстоятельств.

Поскольку судом признано у подсудимого Золотухина А.Б. наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступления, то в отношении данного лица ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежит.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Золотухину А.Б. наказание, связанное с изоляцией от общества в соответствии с требованиями ст.68 УК РФ.

Оснований для применения Золотухину А.Б. ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Подсудимый Ахмадеев Р.Г. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ущерб возместил, согласно справки Чишминской ЦРБ от Дата обезличенаг. супруга Ахмадеева Р.Г. – Ахмадеева А.Н. находится на 23 недели беременности.

Смягчающим обстоятельством подсудимому суд признает, что вину Ахмадеев Р.Г. признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Ахмадеева Р.Г. возможно без изоляции от общества.

Подсудимый Вахитов Ф.Ф. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ущерб возместил.

Смягчающим обстоятельством подсудимому суд признает, что вину Вахитов Ф.Ф. признал, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Вахитова Ф.Ф. возможно без изоляции от общества.

Подсудимый Мухаметзянов Р.Р. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ущерб возместил.

Смягчающим обстоятельством подсудимому суд признает, что вину Мухаметзянов Р.Р. признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Мухаметзянова Р.Р. возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Валеева Э.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно к отбытию определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Валеева Э.Ф. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Валееву Э.Ф. в срок отбытия наказания содержание под стражей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

Обязать Валеева Э.Ф. встать на учет и периодически являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия Уголовно-исполнительной инспекции места жительства, трудоустроиться.

Признать Золотухина А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Золотухину А.Б. изменить, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличенаг.

Признать Ахмадеева Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахмадеева Р.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Ахмадеева Р.Г. встать на учет и периодически являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия Уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Признать Вахитова Ф.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вахитова Ф.Ф. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Вахитова Ф.Ф. встать на учет и периодически являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия Уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Признать Мухаметзянова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мухаметзянова Р.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Мухаметзянова Р.Р. встать на учет и периодически являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия Уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Вещественные доказательства старогодние ж/д подкладки в количестве 1996 штук, старогодние материалы верхнего строения пути в виде подкладок марки ... костыльного скрепления к рельсам типов Р65 и Р75, массой 4872кг, накладки двухголовные к рельсам типов Р65 и Р75 массой 6831кг, костыли путевые массой 5450кг и болты стыковые массой 6350кг, телефоны «Sony Eriksson», «Motorola C115», «Nokia 1200», журнал въезда-выезда автотранспорта, рабочие журналы диспетчеров возвратить собственникам по принадлежности.

Вещественные доказательства диск CD-R Номер обезличен, диск CD-R Номер обезличен, диск CD-R Номер обезличен, диск CD-R Номер обезличен, документы о результатах оперативно-розыскной деятельности, детализации телефонных переговоров «Билайн», графики работ, МТС», «Мегафон», аудио и видео кассеты с образцами голоса и записью следственных действий хранить при уголовном деле

Вступил в законную силу 26 августа 2010 года.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда РБ Р.А. Мухаметшин

Секретарь суда по

уголовным делам Т.Р. Биктимирова