Дело № 1-171/2011 Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: подсудимого Михайлова А.А., защитника Махмутова Р.Х., представившего удостоверение № 698 и ордер № 030263, при секретаре Шатохиной А.Р.В.М., а также потерпевшей К, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михайлова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 50 минут, Михайлов А.А., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащей Ф, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Ф и К спят и не наблюдают за его действиями, путем свободного доступа, тайно похитил со стола, расположенного в зале указанной квартиры мобильный телефон марки «Нокиа» модель 5228, имей-код № стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий Ф, и сим-карту сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, не представляющую ценности для последнего, и с похищенным с места происшествия скрылся. Таким образом, в результате преступных действий Михайлова А.А., Ф причинен материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей, который для него является значительным. Он же, Михайлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 55 минут, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> Рес публики Башкортостан, принадлежащей Ф, имея умысел на тайное похищение паспорта, из иной личной заинтересованности, воспользовавшись тем, что Ф LP. и К спят и не наблюдают за его действиями, путем свободного доступа, с вepxнeгo ящика шкафа, расположенного в зале, тайно похитил принадлежащий К паспорт гражданина РФ серии 8007 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским РУВД <адрес>, в котором находились оформленные на имя К доку менты: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жи тельства, социальный номер, страховой медицинский полис, свидетельство государственного пенсионного страхования, свидетельство о рождении и с похищенным с места происшествия скрылся. Михайлов А.А. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшей К, законного представителя А, потерпевшего Ф дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия Михайлова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации - похищение у гражданина паспорта. Однако, в ходе судебного разбирательства от потерпевших Ф К поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, Михайлов А.А. загладил перед потерпевшим причиненный вред. Потерпевшие Ф (в письменном заявлении), К указали, что они примирились с подсудимым, ущерб ими возмещен. Михайлов А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, охарактеризован по месту жительства положительно, не возражает против прекращения уголовного дела. Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Следовательно, он подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, а его дело прекращению на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд ПОСТАНОВИЛ: Михайлова А.А., совершившего преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности освободить на основании ст. 76 УК Российской Федерации, уголовное дело по его обвинению прекратить на основании ст.25 УПК Российской Федерации, ввиду примирения сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михайлова А.А., отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки Нокиа, модель 5228, переданный на ответственное хранение потерпевшему Ф, оставить по принадлежности у законного владельца. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Р.М. Галикеев секретарь суда по уголовным делам Т.Р. Биктимирова
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Чишминского района Республики Башкортостан Заманова А.З.,