ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Чишмы 4 июля 2011 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: при секретаре Юсуповой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении Галиева Г.М., <данные изъяты> <данные изъяты> у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и заведомо зная, что находящийся в принадлежащем последней дворе теленок черно-пестрой масти в возрасте 6 месяцев, общим весом 95 кг, не принадлежит ей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила данного теленка черно-пестрой масти, в возрасте 6 месяцев, общим весом 95 кг, принадлежащего И., общей стоимостью 6 650 рублей, из расчета 1 кг живого веса - 70 рублей, которого, в последующем, в подтверждение своих преступных намерений реализовала ФИО4 за 15 000 рублей. Таким образом, в результате преступных действий Галиевой Г.М., И. причинен материальный ущерб на общую сумму 6 650 рублей, который для него является значительным. В судебном заседании подсудимая Галиева Г.М. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступные деяния, которые совершила Галиева Г.М., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и заявила, что в ходе предварительного следствия, права подсудимой Галиева Г.М. не нарушались. Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объёме и подтвержденном собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимой Галиева Г.М. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и квалифицирует её действия - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В материалах дела имеется заявление от потерпевшего И. о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Также в ходе судебного заседания подсудимая Галиева Г.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов уголовного дела видно, что Галиева Г.М. ранее не судима, характеризуется как в быту, так и по месту работы положительно, потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Галиевой Г.М. Галиева Г.М. вину признала полностью, совершила преступление впервые средней тяжести, ущерб возместила. Галиева Г.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, уголовное дело в отношении Галиевой Г.М. на основании ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Галиева Г.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации - производством прекратить за примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения Галиевой Г.М. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления направить Галиевой Г.М., потерпевшему И., прокурору Чишминского района Республики Башкортостан. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.
председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Гарифуллиной Л.Р.,
подсудимой Галиева Г.М.,
защитника Мингазовой А.Р., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>