Дело № 1-244/2011 Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 ноября 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: подсудимого Мифтахова Р.А., защитника Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Муслимовой З.Ф., а также потерпевшего А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мифтахова Р.А., № ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: ДД.ММ.ГГГГ около № во вдоре <адрес> РБ, Мифтахов Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, то есть угона автомобиля марки № регистрационный знак № принадлежащего А., подошел к данному транспортному средству, заведомо зная, что двери данного автомобиля на запирающие устройства не закрыты, проник в салон, где вытащил провода замка зажигания, перемкнул их и осуществил запуск двигателя, после чего с места совершения преступления скрылся, то есть совершил угон. Мифтахов Р.А. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего А. дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия Мифтахова Р.А. суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Однако, в ходе судебного разбирательства от потерпевшего и подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, Мифтахов Р.А. загладил перед потерпевшим причиненный вред. Потерпевший А. показал, что он примирился с подсудимым, ущерб ему возмещен. Мифтахов Р.А. впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, положительно охарактеризован по месту жительства, не возражает против прекращения уголовного дела. Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Следовательно, он подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, а его дело прекращению на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд ПОСТАНОВИЛ: Мифтахова Р.А., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации от уголовной ответственности освободить на основании ст. 76 УК Российской Федерации, уголовное дело по его обвинению прекратить на основании ст.25 УПК Российской Федерации, ввиду примирения сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Мифтахова Р.А., отменить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Н.З. Якупов секретарь суда по уголовным делам Т.Р. Биктимирова
председательствующего судьи Якупова Н.З.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Чишминского района Республики Башкортостан Гарифуллиной Л.Р.,