Дело № 1-258/2011 Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: подсудимого Пруденко А.Н., защитников Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, Муслимова Э.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Терегуловой Э.Ф., а также потерпевшей Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пруденко А.Н., № обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, на <адрес> Республики Башкортостан, напротив жилого <адрес>, Пруденко А.Н., управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21140 регистрационный знак №, принадлежащий С., не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, проявил преступную небрежность, нарушил требований пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения», в темное время суток, в условиях ограниченной видимости, при движении задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра и задней частью автомобиля совершил наезд на Г., которая, выйдя через правую пассажирскую дверь автомобиля марки № регистрационный знак №, двигалась в сторону <адрес>, тем самым, обходя указанный автомобиль сзади. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Г., №, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила следующие телесные повреждения: сочетанная травма: обширная скальпированная рана головы, вторично открытый перелом нижней трети правой плечевой кости с травматическим повреждением плечевого нерва, закрытый прелом лонной и седалищной костей таза слева, множественные ссадины туловища, верхних и нижних конечностей. Указанные повреждения причинены тупым предметом или при условиях удара о таковые, не исключается возможность образования их ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, и квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, на <адрес> Республики Башкортостан, напротив двора <адрес>, водитель Пруденко А.Н., управляя автомобилем марки № регистрационный знак №, нарушил требование п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Г., то есть своими действиями, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил Дорожного Движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. .И. Пруденко А.Н. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, защитников, потерпевшей Г. дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия Пруденко А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил Дорожного Движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Однако, в ходе судебного разбирательства от потерпевшей Г. поступило письменное заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, Пруденко А.Н. загладил перед потерпевшей причиненный вред, ущерб возмещен. Пруденко А.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, охарактеризован по месту жительства положительно, не возражает против прекращения уголовного дела. Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Следовательно, он подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, а его дело прекращению на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд ПОСТАНОВИЛ: Пруденко А.Н., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности освободить на основании ст. 76 УК Российской Федерации, уголовное дело по его обвинению прекратить на основании ст.25 УПК Российской Федерации, ввиду примирения сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пруденко А.Н., отменить. Вещественные доказательства: автомобиль марки № регистрационный знак №, помещенный на хранение на территорию специализированной автостоянки МУП «Чишмы-Рынок», вернуть по принадлежности законному владельцу, - свидетельство о регистрации <адрес> на автомобиль марки № регистрационный знак №, талон прохождения технического осмотра серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность, переданные на ответственное хранение Пруденко А.Н., оставить по принадлежности у законного владельца, - водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пруденко А.Н., переданные на хранение начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Чишминскому району - вернуть Пруденко А.Н. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан З.Ф. Янгубаев секретарь суда по уголовным делам Т.Р. Биктимирова
председательствующего судьи Янгубаева З.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Чишминского района Республики Башкортостан Гарифуллиной Л.Р.,