1-121/2012 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Чишмы 24 мая 2012 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: с участием государственного обвинителя прокуратуры Чишминского района Республики Башкортостан Гарифуллиной Л.Р., защитника адвоката Сахаповой И.А., представившей служебное удостоверение № и ордер № при секретаре Юсуповой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении Габбасова Р.Ф., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, Габбасов Р.Ф., в <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенного по Проспекту Дружбы, принадлежащего Ф, после совместного с Ф распития спиртных напитков, прошел в коридор указанной квартиры, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил мужскую куртку, стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Ф, и с места происшествия с похищенным скрылся. Таким образом, в результате умышленных преступных действий Габбасова Р. Ф., Ф причинен материальный ущерб в сумме 2000 рублей. Он же, Габбасов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов, в <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке «Железнодорожный вокзал», расположенной на перекрестке улиц Революционная - Гизатуллина, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к БX., и осознавая, что последняя не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа тайно похитил женскую сумку, принадлежащую Б X., стоимостью 300 рублей, и находящиеся в сумке мобильный телефон сотовой связи марки «Нокиа-1800», стоимостью 700 рублей, денежные средства в сумме 800 рублей, купюрами номиналом по 50 рублей в количестве 4 штук, купюрами номиналом по 100 рублей в количестве 6 штук, принадлежащие БX. и с места происшествия с похищенным скрылся. Таким образом, в результате умышленных преступных действий Габбасова Р.Ф., БX. причинен материальный ущерб в сумме 1800 рублей. Он же, Габбасов Р. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи от общественной бани, расположенной по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, собрал дикорастущую коноплю, то есть приобрел кусты наркотикосодержащего растения, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, и принес в <адрес>, расположенную в <адрес>, РБ, принадлежащую А, и сложил в холодильник для хранения. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в <адрес>, расположенной в <адрес>, РБ, в которой находился Габбасов Р.Ф., у него были обнаружены и изъяты растения конопли, которые последний незаконно хранил с целью личного потребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что изъятое в ходе ОМП по адресу: РБ, <адрес>, измельченное растительное вещество, массой 222 г, после высушивания, завернутый в газету и заклеенный скотчем и находящееся в одном полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1 г наркотического средства, возвращается 221 г. наркотического средства. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленное для исследования измельченное растительное вещество, массой 221 грамма после высушивания, завернутой в газету, заклеенное скотчем и находящееся в одном полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ....» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановления Правительства РФ СС 76 от ДД.ММ.ГГГГ «Крупным и особо крупном размере наркотических средств и психотропных веществ....» размер свыше 100 граммов для каннабиса (марихуаны) -является особо крупным размером. На стадии предварительного расследования Габбасов Р.Ф. в инкриминируемых ему преступлениях вину признал полностью, просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В силу ч.6 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Виновность подсудимого в содеянном достоверно установлена объективными доказательствами представленными органами предварительного следствия и проверенными в судебном заседании, а именно: - показаниями потерпевшей Ф данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: «проживаю по адресу РБ, <адрес> П<адрес>, 2-12, претензии к нему не имею, судиться не желаю.»/л.д.16/; и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: « что проживаю по вышеуказанному адресу в <адрес>, а зарегистрирован в с. - показаниями свидетеля У данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: «я была приглашена в качестве понятого на проверку показаний на месте, а именно в кВ. № в <адрес> по Проспекту Дружбы <адрес> РБ, где в присутствии меня и второго понятого подозреваемому Габбасову Р. Ф. было предложено показать способ совершения преступления, а именно тайного хищения чужого имущества, куртки, принадлежащей Ф. После чего Габбасов Р. Ф. добровольно и без принуждения указал на место на вешалке расположенном в кВ. № <адрес> по Проспекту Дружбы <адрес> РБ, и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, похитил куртку, принадлежащую Ф, после чего с места происшествия скрылся.» /л.д. 31/; - показаниями свидетеля Ш,данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: «я была приглашена в качестве понятого на проверку показаний на месте, а именно в кВ. № в <адрес> по Проспекту Дружбы <адрес> РБ, где в присутствии меня и второго понятого подозреваемому Габбасову Р. Ф. было предложено показать способ совершения преступления, а именно тайного хищения чужого имущества, куртки, принадлежащей Ф. После чего Габбасов Р. Ф. добровольно и без принуждения указах, на место на вешалке расположенном в кВ. № <адрес> по Проспекту Дружбы <адрес> РБ, и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, похитил куртку, принадлежащую Ф, после чего с места происшествия скрылся.» /л.д. 32 /; - показаниями потерпевшей БX.,данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что:«примерно в середине марта месяца 2012 года, примерно 14 числа, я была в <адрес> РБ, время было около 23.00 часов, я подошла к остановке общественного транспорта, расположенного на пересечении улиц Революционная и Гизатуллина, напротив Железнодорожного вокзала, и села на остановке. У меня с собой была сумка черного цвета, на двух лямках, сама сумка имеет замок в верхней части, внутренняя часть светло- бежевого цвета в крапинку с коричневыми точками, на обоих боках сумки имеется кармашки на замках, с одной стороны кармашек- замок горизонтальный, а с другой -вертикальный. В этот момент в сумке находились деньги в сумме восьмисот рублей, купюрами по 50 рублей-4 штуки, по 100 рублей-6 штук. Я помню, так как я приехала на микроавтобусе и там же давали сдачу, то есть указанная сумма была в сумке во внутреннем кармане. Также в сумке был мобильный телефон сотовой связи марки «Нокиа-1800», корпусом черного цвета, куплен в 2010 году в марте месяце за 2200 рублей. На сегодняшний день оцениваю в 700 рублей. В этот момент когда я села на скамейку ко мне подошел молодой парень, на ви<адрес> лет, высокий, волосы обросшие, он завел со мной разговор. Мы разговаривали около 10 минут, после чего он ушел. Я сама не заметила как данный парень ушел. После чего я обнаружила пропажу моей сумки с содержимым телефоном и деньгами. Сумку я оцениваю на сумму 300 рублей. Она была в хорошем состоянии без повреждений и не порвана. В полицию сразу обращаться не стала и уехала к себе домой. Кто похитил сумку я не знаю. На остановке когда я стояла ко мне подходил только один парень, ранее с ним не знакома. Всего мне причинен материальный ущерб на сумму 1800 рублей. Документов на мобильный телефон сотовой связи нет, абонентский номер не помню.»/л.д. 139 /; - показаниями свидетеля М данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: « я работаю дознавателем отдела МВД России по <адрес>. Мной по заявлению Б ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд на место происшествия. Со слов заявителя Б в середине марта 2012 года около 23 часов неизвестное лицо, находясь на остановке общественного транспорта на пересечении улиц Революционная и Гизатуллина <адрес> тайно похитило принадлежащую ей женскую сумку черного цвета, в которой находились сотовый телефон марки «Нокиа» и деньги общей суммой восемьсот рублей. Мной в составе СОГ было осмотрено место, в ходе которого заявитель Б указала на место внутри остановочного пункта «Железнодорожный вокзал» и пояснила, что это место происшествия. Мной был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра вблизи от места совершения преступления, за магазином «Добрый» по <адрес> была обнаружена женская сумка черного цвета, которая при осмотре была пустая. Указанная сумка была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, который был прошит, скреплен биркой, где расписались участвующие лица, и заверен печатью «Для пакетов отдел МВД России по <адрес>». Данная сумка находится при мне, и я ее могу выдать.» /л.д. 141 /; - показаниями свидетеля Г,данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: «я была приглашена в качестве понятого на проверку показаний на месте, а именно на остановку общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» <адрес> РБ, где в присутствии меня и второго понятого подозреваемому Габбасову Р. Ф. было предложено показать способ совершения преступления, а именно тайного хищения чужого имущества, а именно кражи имущества Б X. После чего Габбасов Р. Ф. добровольно и без принуждения указал на место и пояснил, что в середине марта месяца, около 23.00 часов, он находился на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал», и откуда тайно похитил женскую сумку, в которой находились деньги, мобильный телефон сотовой связи марки «НОКИА»,который в последующем продал, после чего с места происшествия скрылся. Деньги потратил на личные нужды.» /л.д. 162 /; - показаниями свидетеля Н, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: «я был приглашен в качестве понятого на проверку показаний на месте, а именно на остановку общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» <адрес> РБ, где в присутствии меня и второго понятого подозреваемому Габбасову Р.Ф. было предложено показать способ совершения преступления, а именно тайного хищения чужого имущества, а именно кражи имущества БX. После чего Габбасов Р.Ф. добровольно и без принуждения указал на место и пояснил, что в середине марта месяца, около 23.00 часов, он находился на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал», и откуда тайно похитил женскую сумку, в которой находились деньги, мобильный телефон сотовой связи марки «НОКИА»,который в последующем продал, после чего с места происшествия скрылся. Деньги потратил на личные нужды.» /л.д. 163/; - показаниями свидетеля Д, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: « ДД.ММ.ГГГГ я находился на службе. ПНО- ОД сообщил мне о том, что поступило телефонное сообщение от неизвестного лица о том, что по адресу : РБ, <адрес>, собрались наркоманы. По проверке данного сообщения мной был осуществлен выезд. По указанному адресу было установлено, что в квартире находятся ранее судимые К и Габбасов Р.. Для проверки полноты полученный информации мы спросили у Габбасова Р. и Пьянкова К. о том, имеются ли в доме запрещенные предметы в гражданском обороте, а именно оружие, наркотические растения и наркотические препараты. Они оба ответили отказом. После чего спросили разрешения на проверку, то есть осмотра жилища. Пьянков К., как квартиросъемщик не возразил и согласился, также его поддержал Габбасов Р. Мы прошли на улицу, то есть я и оперуполномоченный Шафиков Р., совместно с которым был осуществлен выезд, вызвали оперативную группу и пригласили понятых. После того как приехал сотрудник отдела дознания, были приглашены понятые мы прошли вновь в указанную квартиру. Понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем дознаватель, в присутствии нас, то есть понятых и оперативного работника, спросил у Габбасова Р. и Пьянкова К. о том, что имеются ли в квартире запрещенные предметы в гражданском обороте, а именно незаконно хранящееся ружье, боеприпасы, наркотики, наркотикосодержащие растения и средства. И если имеются, то выдать добровольно. Оба, Пьянков К. и Габбасов Р., ответили отказом, пояснив, что при них и в квартире таковых предметов не имеется. Затем сотрудник спросили разрешение на осмотр квартиры, Пьянков К. и Габбасов Р. согласились и не стали возражать. Дознаватель Каримова А., продолжила заполнять прокол и все вместе мы стали осматривать комнаты. В одной из комнат был установлен холодильник. Я открыл дверцы холодильника и обнаружили полимерный пакет. В комнате ориентировались освещая квартиру искусственно. Был задан вопрос Пьянкову К. о том, что он хранит в нерабочем холодильнике, на, что Пьянков К. ответил, что указанный пакет ему не принадлежит, и Габбасов Р. сказал, что пакет принадлежит ему, то есть Габбасову Р. и он принес указанные пакет с собой. Габбасов Р. также пояснил, что в пакете находиться наркотисодержащее растение- конопля, которую он собрал в <адрес>, вблизи от бани, для личного пользования. Затем я открыл пакет и показал понятым, и понятые, увидели, что в пакете имеется растительная масса конопли, как выглядит конопля я знаю. После чего в присутствии понятых, и в присутствии Пьянкова К. и Габбасова Р. наркотисодержащее растение - конопля было упаковано в бумажный пакет, опечатано, и затем упакован в полимерный пакет, который также опечатали и понятые поставили свои подписи. Габбасов Р. заявил, что наркотисодержащее растение конопля принадлежит ему, собрал он для личного пользования, для того что бы курить.» /л.д. 74 /; - показаниями свидетеля А,данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: «действительно я проживаю по вышеуказанному адресу. К знаю уже длительное время, около 20 лет. Я хорошо знал его отца. Примерно в декабре месяце 2011 г., зимой, я пустил К в квартиру, где я прописан на временное проживание. Со слов К я знал, что ему на тот момент негде было жить. Я пожалел его и впустил в дом. Жили мы вместе. Я еженедельно уезжаю в деревню, а К оставался один дома, я ему разрешал. ДД.ММ.ГГГГ меня не было дома, я также уехал в деревню, а К как обычно остался дома. О том, что приезжали сотрудники полиции и изъяли из квартиры наркотикосодержащее растение конопля я узнал от К. Кто именно принес в дом коноплю я не стал уточнять, при мне Кирилл, за период проживания в моей квартире, он не употреблял наркотические растения и препараты. Он даже не употреблял спиртные напитки в моем присутствии. Габбасова Р.Ф. я не знаю, при он не приходил.» /л.д. 110/; - показаниями свидетеля Г,данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: « я проживаю по вышеуказанному адресу, то есть в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ, около 22.00 ч. минут ко мне подошли сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого на осмотре места происшествия. Осознавая о своем гражданском долге, я согласился помочь сотрудникам полиции и решил участвовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Так же сотрудниками был приглашен и второй понятой. Мне и второму понятому были разъяснены наши права и обязанности, а также объяснили, что поступило сообщение в отдел полиции и преступлении. После чего мы все прошли в подъезд <адрес> в <адрес> РБ, где сотрудники полиции постучали в дверь квартиры на первом этаже и, ранее мне неизвестный мужчина, открыв дверь пригласил нас в квартиру. Мужчина представился К, и, что он является хозяином квартиры. Так же в квартире оказался и второй мужчина, который представился Габбасовым Р.Ф.. Сотрудники полиции представили нас мужчинам. После чего были внесены наши данные в протокол и данные хозяина квартиры. Затем сотрудники полиции, в присутствии нас, то есть понятых, спросили у мужчин о том, что имеются ли в квартире запрещенные предметы в гражданском обороте, а именно незаконно хранящееся ружье, боеприпасы, наркотики, наркотикосодержащие растения и средства. И если имеются, то выдать добровольно. Оба, Пьянков К. и Габбасов Р., ответили отказом, пояснив, что при них и в квартире таковых предметов не имеется. Затем сотрудник полиции спросил разрешение на осмотр квартиры, Пьянков К. и Габбасов Р. согласились и не стали возражать. Девушка- сотрудница полиции, продолжила заполнять прокол и все вместе мы стали осматривать комнаты. В одной из комнат был установлен холодильник. Сотрудники полиции открыли дверцы холодильника и обнаружили полимерный пакет. Был задан вопрос Пьянкову К. о том, что он хранит в нерабочем холодильнике, на, что Пьянков К. ответил, что указанный пакет ему не принадлежит, и Габбасов Р. сказал, что пакет принадлежит ему, т есть Габбасову Р. и он принес указанные пакет с собой. Габбасов Р. также пояснил, что в пакете находиться наркотисодержащее растение- конопля, которую он собрал в <адрес>, вблизи от бани, для личного пользования. Затем сотрудник полиции открыл пакет и показал нам, и мы, то есть я и второй понятой, увидели, что в пакете имеется растительная масса конопли, как выглядит конопля я знаю. После чего в нашем присутствии, и в присутствии Пьянкова К. и Габбасова Р. наркотисодержащее растение - конопля было упаковано в бумажный пакет, опечатано,и затем упакован в полимерный пакет, который также опечатали и мы, то есть, понятые поставили свои подписи. Габбасов Р. заявил, что наркотисодержащее растение конопля принадлежит ему, собрал он для личного пользования, для того что бы курить.»/л.д. 106 /; - показаниями свидетеля Я,данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: « ДД.ММ.ГГГГ, около 00.05 ч. минут ко мне подошли сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого на осмотре места происшествия. Осознавая о своем гражданском долге, я согласился помочь сотрудникам полиции и решил участвовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Так же сотрудниками был приглашен и второй понятой. Мне и второму понятому были разъяснены наши права и обязанности, а также объяснили, что поступило сообщение в отдел полиции о преступлении. В ходе проверки сотрудниками полиции было установлено, что Габбасов Р. Ф. незаконно приобрел и хранил наркотикосодержащее растение конопля в <адрес> в <адрес> РБ, откуда и было изъято растение. На с пригласили участвовать на осмотре места происшествия, где именно Габбасов Р. Ф. осуществил сбор дикорастущей конопли. Совместно с Габбасовым Р. Ф. и сотрудниками полиции прошли к бане, расположенной по <адрес> в <адрес>, где Габбасов Р. Ф. добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции указал на место сбора растения для личного пользования. Габбасов Р. Ф. вел себя не принужденно и рассказал о том, что растение конопля является наркотикосодержащим растением и он его собрал для личного пользования и оставил на временное хранение в квартире, откуда и изъяли сотрудники полиции. В нашем присутствии был составлен протокол, где мы все участники расписались и также производилось фотографирование.» /л.д. 111/; - показаниями свидетеля Г,данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: « ДД.ММ.ГГГГ, около 00.05 ч. я шел с дискотеки и ко мне подошли сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого на осмотре места происшествия. Осознавая о своем гражданском долге, я согласился помочь сотрудникам полиции и решил участвовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Так же сотрудниками был приглашен и второй понятой. Мне и второму понятому были разъяснены наши права и обязанности, а также объяснили, что поступило сообщение в отдел полиции о преступлении. В ходе проверки сотрудниками полиции было установлено, что Габбасов Р. Ф. незаконно приобрел и хранил наркотикосодержащее растение конопля в <адрес> в <адрес> РБ, откуда и было изъято растение. Нас пригласили участвовать на осмотре места происшествия, где именно Габбасов Р. Ф. осуществил сбор дикорастущей конопли. Совместно с Габбасовым Р. Ф. и сотрудниками полиции прошли к бане, расположенной по <адрес> в <адрес>, где Габбасов Р. Ф. добровольно, без принуждения со стороны сотрудников полиции указал на место сбора растения для личного пользования. Габбасов Р. Ф. вел себя не принужденно и рассказал о том, что растение конопля является наркотикосодержащим растением и он его собрал для личного пользования и оставил на временное хранение в квартире, откуда и изъяли сотрудники полиции. В нашем присутствии был составлен протокол, где мы все участники расписались и также производилось фотографирование.»/л.д. 113/; - показаниями свидетеля Н,данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: «ДД.ММ.ГГГГ меня пригласили участвовать на следственных действиях с Габбасовым Р.Ф.. Мне и второму понятому, после того как нас представили друг другу, были разъяснены наши права о обязанности, а именно то, что мы посторонние, не заинтересованное в исходе дела лицо, то, что мы по поводу следственных действий можем делать замечания и заявления, то, что можем знакомиться с протоколом следственного действия с моим участием, и приносить жалобы на действия или бездействия следователя. Я так же было отмечено, что мы не праве уклоняться от явки по вызовам следователя, прокурора, суда. Затем было предложено Габбасову Р. Ф. указать место проведения и рассказать все обстоятельства дела. Габбасов Р. Ф. добровольно, без принуждения провел всех участников следственных действий на <адрес>, где прошли за строение бани и Габбасов Р. Ф. указав на участок местности рассказал о том, что с данного участка он собрал наркотисодержащее растение конопля для личного пользования. После чего он с собранным растением прошел к своему знакомому К. Который, и не сказав последнему, занес в квартиру и спрятал в холодильнике наркотисодержащее растение- конопля. В последующем, когда пришли сотрудники полиции, он отказался добровольно выдать растение, после чего сотрудники полиции собранную им, то есть Габбасовым Р. Ф. коноплю, изъяли. После того как Габбасов Р. Ф. рассказал о преступлении, мы проехали к дому №, прошли в <адрес> РБ, где так же Габбасов Р. Ф. добровольно, без принуждения указал на холодильник, где хранил растение. В ходе следственных действий также производилось фотографирование, а я и второй понятой уже в кабинете следователя, дали показания об увиденном и услышанном. Все данные были внесены протокол и на месте проверки показаний мы расписались. Показания Габбасов Р. Ф. давал добровольно, без принуждения.» /л.д. 99 /; - показаниями свидетеля В,данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: «ДД.ММ.ГГГГ меня пригласили участвовать на следственных действиях с Габбасовым Р.Ф.. Мне и второму понятому, после того как нас представили друг другу, были разъяснены наши права о обязанности, а именно то, что мы посторонние, не заинтересованное в исходе дела лицо, то, что мы по поводу следственных действий можем делать замечания и заявления, то, что можем знакомиться с протоколом следственного действия с моим участием, и приносить жалобы на действия или бездействия следователя. Я так же было отмечено, что мы не праве уклоняться от явки по вызовам следователя, прокурора, суда. Затем было предложено Габбасову Р.Ф. указать место проведения и рассказать все обстоятельства дела. Габбасов Р.Ф. добровольно, без принуждения провел всех участников следственных действий на <адрес>, где прошли за строение бани и Габбасов Р.Ф. указав на участок местности рассказал о том, что с данного участка он собрал наркотисодержащее растение конопля для личного пользования. После чего он с собранным растением прошел к своему знакомому К. Который, и не сказав последнему, занес в квартиру и спрятал в холодильнике наркотисодержащее растение- конопля. В последующем, когда пришли сотрудники полиции, он отказался добровольно выдать растение, после чего сотрудники полиции собранную им, то есть Габбасовым Р.Ф. коноплю, изъяли. После того как Габбасов Р.Ф. рассказал о преступлении, мы проехали к дому №, прошли в <адрес> РБ, где так же Габбасов Р.Ф. добровольно, без принуждения указал на холодильник, где хранил растение. В ходе следственных действий также производилось фотографирование, а я и второй понятой уже в кабинете следователя, дали показания об увиденном и услышанном. Все данные были внесены протокол и на месте проверки показаний мы расписались. Показания Габбасов Р. Ф. давал добровольно, без принуждения.» /л.д. 101/; - показаниями свидетеля Пьянкова К. В.,данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что: «Действительно я знаком с Габбасовым Р.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ, около 21.30 часов, ко мне по адресу : <адрес>, кв., пришел Габбасов Р. Ф. Данная квартира мне не принадлежит, ее я снимал у А. О том, что я проживаю в указанной квартире Р знал. Снимал указанную квартиру около 4-х месяцев, и Габбасов Р. ранее приходил ко мне на квартиру, где вместе употребляли спиртные напитки. Р дверь в квартиру открыл я. В квартире отключено электричество, а также отсутствует электричество в подъезде, отключили за неуплату. Р прошел в квартиру, я был в нетрезвом состоянии. Я открыл дверь и сразу же пошел в комнату. Через некоторое время, примерно 2-3 минуту, вошел в комнату Р, я подумал, что он разувается в коридоре. Он сел на диван и вместе с ним мы стали разговаривать. Габбасов Р. сообщил мне о том, что вышел из административного ареста, то есть находился в полиции. Но когда его задержали я не знаю, он не сказал. Я сказал, что надо отметить, а точнее употребить спиртное. У меня на кухне была одна бутылка водки, которую я приобрел еще днем. Мы распивали спиртное. Через некоторое время послышался стук в дверь, я пошел, открыл. За порогом были мужчины, они представились сотрудниками полиции, они представились и попросили разрешения пройти в квартиру. Я пригласил. Они прошли в квартиру, и в этот момент из кухни вышел Габбасов Р. Они спросили чем мы тут занимаемся. Я ответил, что выпиваем спиртное и общественный порядок не нарушаем. Они спросили. имеются ли в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие наркотические средства, наркотикосодержащие растения, оружие. Я ответил нет, Р также сказал, что при нем и в квартире ничего подобного нет. После чего сотрудники полиции спросили разрешение произвести осмотр квартиры в присутствии понятых. Я согласился, так как являюсь квартиросъемщиком. Они вышли и через некоторое время вошли с двумя посторонними, их представили понятыми, и так же с ним и была девушка - сотрудник полиции. Затем они спросили снова: «имеются ли в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие наркотические средства, наркотикосодержащие растения, оружие?» Я ответил нет, Р также сказал, что при нем и в квартире ничего подобного нет. После чего сотрудники полиции спросили разрешение произвести осмотр квартиры, я разрешил и в присутствии понятых они начали осматривать квартиру. Все данные вносились в протокол. Затем сотрудники полиции открыл холодильник и осветив его обнаружил в нем пакет. И сотрудник полиции задал вопро<адрес> мы храним в холодильнике не рабочем. Я ответил, что ничего не храню. Габбасов Р. засуетился и сказал, что пакет принадлежит ему и, что в пакете наркотисодержащее растение конопля. Которую он собрал для личного пользования возле здания общественной бани по <адрес>. Меня поразило то, что я не знал, что храниться в холодильнике. Я осознаю, что хранение наркотикосодержащих растений влечет за собой уголовную ответственность. Я не знал, что Габбасов Р. принес в квартиру коноплю. Он успел ее убрать в холодильник в тот момент, когда я подумал, что он разувается. Габбасов Р. после обнаружения сотрудниками полиции пакета с растением конопля сознался, что собрал для личного пользования. Сотрудники полиции открыли пакет и всем присутствующим показали содержимое пакета. В пакете находилось наркотисодержащее растение конопля. Все это мы рассмотрели при искусственном освещении фонарем. Осмотр комнат и полок производился в присутствии всех сотрудников полиции, понятых, Габбасова и меня. Никто никуда не отлучался. После того как мы все увидели обнаруженное растение, сотрудники полиции не нарушая целостности, аккуратно все упаковали в нашем присутствии и понятых, затем понятые расписались, а также мы с Габбасовым Р.Ф. так же расписались в протоколе осмотра места происшествия, где было указано, что действительно изымается наркотикосодержащее растение конопля. Так же Р указал и на перчатку, в которой он собирал растение. Перчатку также сотрудники полиции изъяли. Я действительно не знал о том, что Габбасов Р. набрал конопли и спрятал в холодильнике. Если бы я знал, то сразу бы сказал и выдал бы сотрудникам полиции. Почему Р не выдал растение конопли сотрудникам полиции я объяснить не могу. Я изъятое растение не собирал и не хранил в холодильнике. Как сказал Р, растение конопли его, он так же сказал, что собрал для личного пользования.» /л.д. 115/; Наряду с показаниями потерпевших, свидетелей, виновность подсудимого в содеянном им достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия и проверенными в судебном заседании, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с разрешения собственников, осмотрена <адрес> по Проспекту Дружбы в <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащая А /л.д. 5/; - протоколом явки с повинной Габбасова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в середине января месяца 2012 года, он находясь в кВ. № <адрес> по Проспекту Дружбы <адрес> РБ, похитил куртку /л.д. 8/; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрена автобусная остановка «Железнодорожный вокзал», расположенная по <адрес> Республики Башкортостан, и вблизи от магазина «Добрый» обнаружена женская сумка черного цвета /л.д. 129 /; - протоколом явки с повинной Габбасова Р. Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в середине марта месяца 2012 года, около 23.00 часов, он путем свободного доступа похитил женскую сумку, в которой находились мобильный телефон сотовой связи, и денежные средства в сумме 800 рублей, у женщины, находившейся на остановке общественного транспорта вблизи от магазина «Добрый» по <адрес> РБ /л.д. 132 /; - протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Г изъята сумка, обнаруженная и изъятая им в ходе осмотра места происшествия /л.д. 144/; - протоколом осмотра предмета, в ходе которого осмотрена изъятая сумка /л.д. 145/; - протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая Х X. опознала, принадлежащую ей сумку по имеющимся признакам, /л.д. 146/; - протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Габбасовым Р. Ф., в ходе которого установлено, что подозреваемый Габбасов Р. Ф хорошо ориентируется на местности, правильно указал место проведения следственных действий, а именно на остановку транспорта «Железнодорожный вокзал», расположенная по <адрес> РБ, показания давал уверенно и без принуждения, в показаниях не путается /л.д. 159 /; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с разрешения жильцов, осмотрена <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащая А и в ходе которого в присутствии понятых обнаружено растительное вещество- конопля, которое изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатанный и скрепленный подписями понятых, а так же изъята перчатка, в которой, со слов Габбасова Р. Ф, осуществлял сбор конопли /л.д. 48 /; - протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> в <адрес> РБ, от которого вблизи находиться строение общественной бани. Со слов Габбасова Р. Ф. с указанного участка местности он осуществил ДД.ММ.ГГГГсбор наркотисодержащего растения конопля /л.д. 50 /; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что изъятое в ходе ОМП по адресу: РБ, <адрес>, измельченное растительное вещество, массой 222 г, после высушивания, завернутый в газету и заклеенный скотчем и находящееся в одном полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1 г наркотического средства, возвращается 221 г. наркотического средства /л.д. 69/; - заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленное для исследования измельченное растительное вещество, массой 221 грамма после высушивания, завернутый в газету, заклеенный скотчем и находящийся в одном полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ....» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Крупным и особо крупном размере наркотических средств и психотропных веществ....» размер свыше 100 граммов для каннабиса (марихуаны) является особо крупным размером./л.д. 82 /; - протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля Д изъят полимерный пакет с растительным веществом и бумажный пакет, с упакованной перчаткой, изъятых протоколом осмотра места происшествия из кВ. № <адрес> в <адрес> РБ /л.д.77 /; - протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, в которой упаковано наркотическое средство- каннабис (марихуана), и осмотрена перчатка с имеющимися фрагментами растения на поверхности, изъятые протоколом осмотра места происшествия из <адрес> в <адрес> РБ /л.д.78 /; - протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Габбасовым Р. Ф. в ходе которого установлено, что подозреваемый Габбасов Р. Ф., хорошо ориентируется на месте, в присутствии понятых, защитника, указал на участок местности в <адрес> Республики Башкортостан, и рассказал о том, что с указанного участка местности им был осуществлен сбор растения конопля (каннабис) и после чего он унес наркотикосодержащее растение в кВ. №, расположенной в <адрес> в <адрес> РБ, для личного потребления /л.д. 96 /. Оценив заключения вышеприведенных экспертизы и исследования, суд соглашается с их выводами, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, или их компетентности, данные выводы научно обоснованны и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и в частности приведенными выше показаниями потерпевших и свидетелей. Суд оценил вышеизложенные показания потерпевших и свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Габбасова Р.Ф. полностью установленной, а доказательства, положенные в основу его обвинения полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми. Действия подсудимого Габбасова Р.Ф. необходимо квалифицировать: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизодцу от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере. Государственный обвинитель Гарифуллина Л.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого. Суд, выслушав мнение защитника по заявленному ходатайству, заслушав заключение прокурора, полагавшего производство по делу прекратить, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 80148 № от ДД.ММ.ГГГГ Габбасов Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан. В ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания вина Габбасова Р.Ф. в совершении преступлений, вмененных ему, доказана данными показаниями на предварительном расследовании, исследованными на судебном следствии и другими доказательствами. Следовательно, уголовное дело в отношении Габбасова Р.Ф. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого Габбасова Р.Ф. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Габбасова Р.Ф. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я. Секретарь суда по уголовным делам Биктимирова Т.Р.
председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
проживаю вместе со своей матерью Махмутовой Р период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты я не помню, так как прошло довольно длительное время, у меня в гостях находился Габбасов Руслан, которого я сама впустила к себе в квартиру. Габбасова Руслана я знаю около 7 лет. Дома также находился мой братишка Махмутов Радик. Габбасов пришел к нам, чтобы опохмелиться. Мы вместе распили спиртное на кухне, после чего Габбасов Руслан сказал мне, что сходит в магазин и купит спиртное, после чего он ушел из дома. После его ухода я обнаружила, что у меня пропала куртка, зимняя, темного цвета, которая висела на вешалке в прихожей. Время было вечернее, когда я обнаружила пропажу куртки, время было около 21.00 часов. После того как ушел Р за спиртным он обратно не вернулся. Кроме Габбасова дома у меня никого больше не было. Данную куртку приобрел мой покойный сын Х в <адрес> на денежные средства, которые я ему сама дала. Куртка была болоньевая, темного цвета, куртка была длинная до колен, была приобретена год назад, какой марки я не знаю. Практически данную куртку мой сын не одевал, так как проживал в Якутии.. Собственником куртки являюсь я сама, похищенную куртку оцениваю на 2000 рублей, сама я Габбасову Р. Ф. брать данную куртку не разрешала. По данному факту
- показаниями свидетеля М данными им в ходе предварительного следствия
<адрес> РБ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, я находился в гостях у
своей сестры Ф, по адресу : <адрес>. Около19.00 часов пришел в дом сестры Габбасов Р., его сестра сама впустила в квартиру. Она и ранее, как и я знала Габбасова Р.Ф.. Габбасов пришел к нам, чтобы опохмелиться. Мы вместе распили спиртное на кухне, после чего Габбасов Руслан сказал, что сходит в магазин и купит спиртное, после чего он ушел из дома. Мы остались на кухне квартиры, никто его провожать не пошел. Прошло около одного часа, но никто не приходил, Габбасов Р. не пришел. Сестра прошла в коридор и окликнула меня, я вышел к ней в коридор и она указывая на вешалку сказала, что пропала куртка, зимняя, темного цвета, которая висела на вешалке в прихожей. Время было вечернее, когда обнаружили пропажу куртки, время было около 21.00 часов. Кроме Габбасова дома никого больше не было. Куртка приобретена была покойным Х в <адрес> на денежные средства, которые ему дала сестра, то есть Ф Куртка была болоньевая, темного цвета, куртка была длинная до колен, была приобретена год назад, какой марки я не знаю. Практически данную куртку Х не одевал, так как проживал в Якутии. Я сам пришел в гости к сестре
около 10.00 часов и никто кроме Габбасова Р. Ф. в доме не был. Когда пришел к сестре, то
куртка была на месте. Я это утверждаю.» /л.д. 40/;