Дело № 1-135/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2012 года                                                                                    п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Бикбулатова Ф.Р.,

подсудимого Халикова А.А.,

адвоката Галлямова Р.Ф., представившего удостоверение № 1444 от 21.11.2007 г. и ордер № 044610 от 13.06.2012 г.,

потерпевшей Урмановой Э.А.,

при секретаре Хамидовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Халикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Халиков А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 33 минут, Халиков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, на почве личных неприязненных отношений к Урмановой Э.А., подошел к окну комнаты №, принадлежащей У.., расположенной в общежитии № А по <адрес>, где разбив оконное стекло, при помощи имевшихся при себе спичек совершил поджог комнаты №, после чего с места преступления скрылся. В результате чего огнем уничтожены палас стоимостью 2 000 рублей, синтетические занавески стоимостью 4 800 рублей, принадлежащие Урмановой Э.А. Таким образом, в результате преступных действий Халикова А.А., Урмановой Э.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 6 800 рублей, который для нее является значительным.

Органами предварительного следствия эти действия подсудимого Халикова А.А. квалифицированы по ст.167 ч.2 УК РФ - умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, причинившие значительный ущерб, совершенные путем поджога.

В судебном заседании государственный обвинитель Бикбулатов Ф.Р. просит исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «умышленное повреждение чужого имущества», как излишне предъявленный и квалифицировать действия подсудимого по ст.167 ч.2 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, причинившее значительный ущерб, совершенное путем поджога.

Суд считает, что квалифицирующий признак «умышленное повреждение чужого имущества» подлежит исключению из обвинения подсудимого, как излишне предъявленный. Действия подсудимого Халикова А.А. подлежат квалификации по ст.167 ч.2 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, причинившее значительный ущерб, совершенное путем поджога.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Урманова Э.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халикова А.А., в связи с примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Халиков А.А. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, ущерб возмещен полностью.

Адвокат Галлямов Р.Ф. в судебном заседании поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Бикбулатов Ф.Р. в судебном заседании возражает против прекращения уголовного дела в отношении Халикова А.А., в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд с учетом того, что подсудимый Халиков А.А. признал вину полностью, раскаялся в содеянном, что ранее он не судим, положительно характеризуется, причиненный им ущерб потерпевшей возмещен полностью, потерпевшая претензий к нему не имеет, что совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Халикова А.А.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Халикова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Халикову А.А. - заключение под стражу - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                    Р.М. Идрисов