Дело № 1-161/2012                                                                                                          Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2012 года                                                                   пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чишминской прокуратуры Заманова А.З.,

подсудимого Шарифгалиева Т.З.,

защитника Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шарифгалиева Т.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут в <адрес> РБ, Шарифгалиев Т.З., умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую дверь, проник в помещение гаража №, расположенного между домом № по <адрес> и домом № по <адрес>, введя в заблуждение Г. о принадлежности гаража, принадлежащего Ш., тайно похитил металлический каркас от гаража, весом 200 кг, стоимостью 1400 рублей, при стоимости 1 кг 7 рублей, ворота от гаража, весом 100 кг, стоимостью 700 рублей, при стоимости 1 кг 7 руб., чугунную ванну, весом 100 кг, стоимостью 700 рублей, при стоимости 1 кг 7 рублей, коляску от мотоцикла стоимостью 250 рублей, холодильник «<данные изъяты>» стоимостью 250 рублей, принадлежащие Ш. и с места происшествия скрылся, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 3300 рублей.

Подсудимый Шарифгалиев Т.З. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего Ш. ( в письменном заявлении) дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Шарифгалиева Т.З. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В то же время от потерпевшего Ш. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, Шарифгалиев Т.З. загладил перед потерпевшим причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести.

Шарифгалиев Т.З. по месту жительства характеризуется положительно, на предварительном следствии давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, чем способствовал установлению истины по делу, признал вину, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шарифгалиев Т.З. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шарифгалиевым Т.З. преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, уголовное дело в отношении Шарифгалиева Т.З. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шарифгалиева Т.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими, от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шарифгалиева Т.З., отменить.

Копию постановления направить прокурору Чишминского района РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Р.М. Галикеев

секретарь суда по уголовным делам     Т.Р. Биктимирова