Дело № 1-201/2012 Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 сентября 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: с участием государственного обвинителя зам. прокурора Чишминской прокуратуры Заманова А.З., подсудимой Шишиной С.В., защитника Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Муслимовой З.Ф., представителя потерпевшего Ш.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишиной С.В., родившейся <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, на 24 километре автодороги «М5-Чишмы-Киргиз-Мияки», водитель Шишина СВ., управляя личным технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, следовала по автодороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 100 км/ч. В пути следования водитель Шишина СВ., не проявила должного внимания к окружающей её дорожной обстановке и её изменениям, проявила преступную небрежность, нарушила требования пунктов 1.4, 1.5, 9.1, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее по тексту Правил, согласно которым, «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; количество полос движения безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом, стороной предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части; водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающего установленного ограничения, учитывая особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч. Водитель Шишина СВ. пренебрегла требованием указанных выше пунктов Правил, управляя автомобилем, в светлое время суток, в условиях достаточной видимости, несмотря на наличие дорожного знака 1.12.1 (опасный поворот, с первым поворотом направо), не избрала надлежащей скорости движения, скорость не снизила, двигалась со скоростью около 100 км/ч, то есть с превышением установленной скорости на 10 км/ч., заведомо поставила себя в состояние, когда она не может осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате чего, выехала на полосу движения, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, тем самым создав опасность для движения встречных транспортных средств, где должных мер по снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла и допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автобусом <данные изъяты> принадлежащим МБОУ СОШ № <адрес> муниципального района Чишминский район РБ, под управлением Разяпова A.M., с последующим съездом в левый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получил следующие телесные повреждения: автомобильная трав ма. Сочетанная травма. Острая закрытая черепно-мозговая травма: ссадина в правой лобно-височной области с переходом кнаружи от правого глаза, на правую щеку, кончик носа справа, закрытые переломы костей носа, правой скуловой дуги и верхней челюсти справа, ушибленная рана на подбородке справа, ссадина на подбородке, кровоизлияния в мяг ких тканях головы в лобной и височной области справа, вдавленный ладьевидной фор мы перелом лобной кости справа с переходом на правую височную кость с отхождением от перелома множественных трещин, уходящих на свод и основание черепа с образовани ем множественных отломков, кольцевидной формы перелом основания черепа вокруг большого затылочного отверстия с незначительным вхождением позвоночного столба в полость черепа, диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой обеих полушарий мозга, жидкая кровь в желудочках мозга. Многооскольчатый перелом дуг и тел 1 и 2 шейных позвонков с размягчением спинного мозга. Перелом обеих костей пра вого предплечья в средней трети. Перелом правой бедренной кости. Перелом обеих костей правой голени. Ссадины на левой боковой поверхности шеи. Ссадина на передней поверх ности левого плечевого сустава. Ссадины на тыльной поверхности левого предплечья, кис ти и пальцев. Скальпированные раны и ссадины на внутренней поверхности правого плеча с переходом на заднюю поверхность правого предплечья. Ушибленная рана на передней по верхности правого лучезапястного сустава с переходом на кисть. Кровоподтеки на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава и кисти. Ссадины на обеих бедрах. Ушиблен ные раны и ссадины на передней поверхности правого коленного сустава и правой голени. Все повреждения прижизненные, о чем свидетельствуют кровоизлияния в окружающих мягких тканях. Описанные повреждения образовались незадолго до смерти, од номоментно, или за короткий промежуток времени от воздействия тупых предметов с большой физической силой, что могло иметь место три травме в салоне автомобиля в резуль тате автотранспортного происшествия. Все повреждения в совокупности по признаку опас ности для жизни расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть Ш.. наступила от черепно-мозговой травмы с множественными переломами костей свода и основания черепа с диффузными кровоизлия ниями под мягкую мозговую оболочку и в желудочки мозга. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, на 24 километре автодороги «М5-Чишмы-Киргиз-Мияки» водитель Шишина СВ. управляя автомобилем марки Дэу <данные изъяты>, нарушила требования п.п. 1.4, 1.5, 9.1, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти Ш., то есть своими действиями, совершила преступление, предусмотренное частью 3 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил Дорожного Движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Подсудимая Шишина С.В. виновной себя признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. По ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшей Ш.. дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия Шишиной С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил Дорожного Движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. В судебном заседании представитель потерпевшего Ш..суду пояснила, что претензий не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Шишиной С.В. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное по ч.3 ст. 264 УК РФ Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести. Шишина С.В. по месту жительства характеризуется положительно, на предварительном следствии давала подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, чем способствовала установлению истины по делу, признала вину, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, примирилась с представителем потерпевшего, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетних детей. Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Шишина С.В. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шишиной С.В. преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, уголовное дело в отношении Шишиной С.В. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Шишиной С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шишиной С.В., отменить. Вещественные доказательства: водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ 02 04 671904 на имя Шишиной С.В., переданное на хранение и.о.начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> лейтенанту полиции Бикбулатову Р.Р.- оставить для принятия мер в административном порядке; - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Шишиной С.В., помещенный на хранение на территорию специализированной автостоянки по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности законному владельцу; - автобус марки <данные изъяты>, принадлежащий МБОУ СОШ № <адрес> муниципального района Чишминский район РБ, переданный на хранение и.о. директора МБОУ СОШ № <адрес> Даяновой Э.Р. - вернуть по принадлежности законному владельцу. Копию настоящего постановления направить Шишиной С.В., представителю потерпевшего Шишиной Р.Н., прокурору Чишминского района Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Н.З. Якупов Секретарь суда по уголовным делам Т.Р. Биктимирова
председательствующего судьи Якупова Н.З.,