1-36/2011 Кража с незаконным проникновением в жилище



1-36/2011 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чишмы 15 февраля 2011 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Чишминского района Республики Башкортостан Латыповой Д.Л., потерпевшей П,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Пахомова В.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Пахомов В.П., в д. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа во двор <адрес>, принадлежащего П, где путем свободного доступа, сняв незакрытый навесной замок с петли двери дома, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилище, откуда похитил 4 шерстяных ковра, размерами 3х5м каждый, светлого цвета, с рисунками в виде орнаментов, стоимостью, с учетом износа, по 500 рублей каждый, на общую сумму 2 000 рублей, принадлежащие П и с места происшествия с похищенным скрылся. Таким образом, в результате преступных действий Пахомова В.П., П причинен материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

Своими действиями Пахомов В.П. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании государственный обвинитель Латыпова Д.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, заслушав заключение прокурора, полагавшего производство по делу прекратить, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (свидетельство серии II-АР №).

Следовательно, уголовное дело в отношении Пахомова В.П. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого Пахомова В.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Пахомова В.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.

Секретарь суда по уголовным делам Биктимирова Т.Р.