копия |
Дело 2-573/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года пос. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи - Галикеева Р.М.
при секретаре - Шатохиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Каримовой Ф.З., Каримову А.Г., Тарзиминой Н.Ш., Сафину Х.С., Матвееву И.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Давлекановского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Каримовой Ф.З., Каримову А.Г., Тарзиминой Н.Ш., Сафину Х.С, Матвееву И.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между банком и Каримовой Ф.З. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей сроком до Дата обезличена г. под 19 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 150 000 рублей Банк исполнил надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком, о чем свидетельствует кассовый ордер.
В нарушение условий договора заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж в сумме 3600 рублей был произведен Дата обезличена года. Начиная с Дата обезличена года ответчики систематически допускали неуплату процентов, а с Дата обезличена года – просрочку внесения платежей по основанному долгу.
С момента выдачи кредита ответчиками выплачено 176 675 рублей 12 копеек, из них 112 500 рублей направлено на погашение основного долга и 64 175 руб. 12 коп. направлено на погашение процентов.
Заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Дата обезличена года были заключены договор поручительства Номер обезличен между банком и Каримовым А.Г., договор поручительства Номер обезличен между банком и Тарзиминой Н.Ш., договор поручительства Номер обезличен между банком и Сафиным Х.С., договор поручительства Номер обезличен между банком и Матвеевым И.П.
На Дата обезличена задолженность Заемщика перед Банком составляет: 52585 руб. 13 коп. в том числе:
- задолженность по процентам – 7518 руб. 43 коп.
- просроченный основной долг – 43379 руб. 10 коп.
- пени по просроченным процентам – 1188 руб. 79 коп.
- пени по просроченному основному долгу – 498 руб. 81 коп.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 52 585 руб. 13 коп., в том числе:
- задолженность по процентам – 7518 руб. 43 коп.
- просроченный основной долг – 43379 руб. 10 коп.
- пени по просроченным процентам – 1188 руб. 79 коп.
- пени по просроченному основному долгу – 498 руб. 81 коп.,а также взыскать в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 55 копеек.
Представитель истца Хисамутдинова Э.Р., действующая на основании доверенности Номер обезличенБ 554 от Дата обезличена года исковые требования поддержала.
Ответчики Каримова Ф.З., Каримов А.Г., Сафин Х.С., Матвеев И.П. исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Тарзимина Н.Ш., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, от нее поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна полностью.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Сберегательным банком и Каримовой Ф.З. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей сроком до Дата обезличена г. под 19 % годовых.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 150 000 рублей Банк исполнил надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком, о чем свидетельствует кассовый ордер.
С момента выдачи кредита ответчиками выплачено 176 675 рублей 12 копеек, из них 112 500 рублей направлено на погашение основного долга и 64 175 руб. 12 коп. направлено на погашение процентов.
Согласно расчету суммы исковых требований по состоянию на Дата обезличена задолженность Заемщика перед Банком составляет: 52585 руб. 13 коп. в том числе:
- задолженность по процентам – 7518 руб. 43 коп.
- просроченный основной долг – 43379 руб. 10 коп.
- пени по просроченным процентам – 1188 руб. 79 коп.
- пени по просроченному основному долгу – 498 руб. 81 коп.
Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Дата обезличена года были заключены договор поручительства Номер обезличен между банком и Каримовым А.Г., договор поручительства Номер обезличен между банком и Тарзиминой Н.Ш., договор поручительства Номер обезличен между банком и Сафиным Х.С., договор поручительства Номер обезличен между банком и Матвеевым И.П.
В соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность.
Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого от них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
С учетом нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь п.4.6 кредитного договора, а также п.4 ст. 367 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойкой и расходами, связанными с взысканием задолженности по кредитному договору.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Давлекановского отделения Номер обезличен к Каримовой Ф.З., Каримову А.Г., Тарзиминой Н.Ш., Сафину Х.С, Матвееву И.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
По мнению суда, в условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не были представлены суду бесспорные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность высказанных возражений против заявленных истцом требований, которые бы опровергли его доводы и представленные им доказательства.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Каримовой Ф.З., Каримову А.Г., Тарзиминой Н.Ш., Сафину Х.С, Матвееву И.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения Номер обезличен Сбербанка России с заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Каримовой Ф.З., Каримову А.Г., Тарзиминой Н.Ш., Сафина Х.С., Матвеева И.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору 3635 от Дата обезличена года в размере 52585 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 7518 рублей 43 копеек, просроченный основной долг – 43379 рублей 10 копеек, пени по просроченным процентам – 1188 рублей 79 копеек, пени по просроченному основному долгу – 498 рублей 81 копеек.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения Номер обезличен Сбербанка России с Каримовой Ф.З., Каримову А.Г., Тарзиминой Н.Ш., Сафина Х.С., Матвеева И.П. солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 55 копеек.
Всего взыскать 54362 ( пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна.
Федеральный судья
Чишминского районного суда Р.М. Галикеев
Секретарь суда по
гражданским делам Г.М. Байрамгулова