Дело № 2-544/2010 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2010 года пос. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.,
при секретаре Терегуловой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салишкина Н.А. к Администрации сельского поселения Енгалышевский сельский совет муниципального района ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Салишкин Н.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Енгалышевский сельский совет муниципального района Чишминский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что он (Салишкин Н.А.) в 1985г. получил от колхоза «Восток» 2-х комнатную квартиру ... района, общей площадью 86 кв.м., жилой площадью 64,5 кв.м., инвентарный номер 3697. С этого времени он и члены его семьи: жена и трое детей проживают в этой квартире, ведут хозяйство, делают периодически ремонт квартиры, построили сарай, баню, гараж. В настоящее время хочет воспользоваться своим правом приватизации квартиры с надворными постройками, находящимися по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., кВ. 2, расположенных на земельном участке мерою 1504 кв.м. с 1985г., кадастровый номер ... земельный участок в собственности. Однако, правоустанавливающие документы на приватизацию отсутствуют, ввиду распада колхоза «Восток».
Истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен с надворными постройками, расположенных по адресу: Республики Башкортостан, ..., ..., ... ....
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову. В материалах дела имеются данные об извещении сторон о времени и месте судебного заседания на 14 и Дата обезличена года с соблюдением требований ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет заявление без рассмотрения.
Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Салишкина Н.А. к Администрации сельского поселения Енгалышевский сельский совет муниципального района Чишминский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.