о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

открытое акционерное общество “УРАЛСИБ” обратилось в суд с иском к Нуриманову И.Р., Баширову И.И., Галикееву Р.Н. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между открытым акционерным обществом “БАНК УРАЛСИБ” и Нуримановым И.Р. был заключен Кредитный договор Номер обезличен.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика Номер обезличен.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, истец Дата обезличена года направил ответчику 1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена года. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличена года, задолженность Заемщика перед Банком составила 434 260,16 рублей, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – 341 427, 48 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом – 26 957, 52 рублей.

По состоянию на Дата обезличена года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 48 896, 48 рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, истцом были заключены договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Башировым И.И. и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Галикеевым Р.Н.

В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору Банком было направлено Дата обезличена года Поручителям требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору в срок до Дата обезличенагода.

Однако, требование Банка были оставлены поручителем без удовлетворения. До момента обращения Истца в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность Нуриманова И.Р. по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 434 260, 16 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 341 427, 48 рублей; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 26 957, 52; неустойка по кредиту 48 896, 48 рублей; неустойка по процентам – 16 978, 68 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества “БАНК УРАЛСИБ” с Нуриманова И.Р., Баширова И.И. и Галикеева Р.Н. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 434 260, 16 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере - 341 427, 48 рублей; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 26 957, 52 рублей; неустойка по кредиту - 48 896, 48 рублей, неустойка по процентам -16 978, 68 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу открытого акционерного общества “БАНК УРАЛСИБ” расходы по уплате государственной пошлины – 7542, 61 рублей.

В судебном заседании ответчик Галикеев Р.Н. и его представитель адвокат Давлетшин В.И. исковые требования не признали, пояснив, что в соответствии с условиями договора поручительства от Дата обезличена года “Поручительство прекращается, если банк в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору не предъявил к Поручителю иск”. Свои обязательства Нуриманов И.Р. стал нарушать и прекратил исполнять около двух лет назад, банк не обратился в суд с иском вовремя. Галикеев Р.Н. не мог повлиять на Нуриманова И.Р., требовать от него выполнять свои обязательства. Никаких письменных уведомлений поручителю не направлялось, уведомления есть только в адрес заемщика. В материалах дела есть реестр, но банк, ни одного уведомления не представил, хотя обязанность доказывания своих аргументов лежит на них.

Представитель истца открытого акционерного общества “УРАЛСИБ”, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Нуриманов И.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

Ответчик Баширов И.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, а также его представителя, которые, соответственно полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата обезличена года между открытым акционерным обществом “БАНК УРАЛСИБ” и Нуримановым И.Р. был заключен кредитный договор Номер обезличен.

Согласно п. 1.2 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика Номер обезличен.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16, 9 % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3 кредитного договора, истец Дата обезличена года направил ответчику 1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена года.

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличена года, задолженность заемщика перед банком составила 434 260, 16 рублей, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – 341 427, 48 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом – 26 957, 52 рублей.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком 1 заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика 1 неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на Дата обезличена года неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 48 896, 48 рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, истцом были заключены договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Башировым И.И. и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Галикеевым Р.Н.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Согласно п. 2.4. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним банку задолженности.

Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение пяти дней (п.2.4 договора поручительства).

В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору, банком было направлено Дата обезличена года поручителям требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору в срок до Дата обезличена года.

Однако, требование банка были оставлены поручителем без удовлетворения.

До момента обращения истца в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность Нуриманова И.Р. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 434 260, 16 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 341 427, 48 рублей, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 26 957, 52 рублей, неустойка по кредиту – 48 896, 48 рублей, неустойка по процентам – 16 978, 68 рублей.

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Договоры поручительства, заключенные Дата обезличена года между открытым акционерным обществом “БАНК УРАЛСИБ” и Башировым И.Р., Галикеевым Р.Н., не содержат условия о сроке их действия в соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее даты платежа, определенной графиком возврата кредита. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку заемщиком обязательство по уплате соответствующей суммы на Дата обезличена года не исполнено, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Однако по данному делу иск банком заявлен только Дата обезличена года, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, следовательно, в силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.

Согласно п. 3.2 Договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, поручительство прекращается также, если банк в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит к поручителю иск.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества “УРАЛСИБ” к Нуриманову И.Р. о взыскании задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению, а исковые требования открытого акционерного общества “УРАЛСИБ” к Баширову И.И., Галикееву Р.Н. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с Нуриманова И.Р. в пользу открытого акционерного общества “УРАЛСИБ” расходы по уплате государственной пошлины – 7542 (семь тысяч пятьсот сорок два) рублей 61 (шестьдесят один) копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества “УРАЛСИБ” к Нуриманову И.Р. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Нуриманова И.Р. в пользу открытого акционерного общества “УРАЛСИБ” задолженность по кредитному договору в сумме 434 260 (четыреста тридцать четыре тысячи двести шестьдесят) рублей 16 (шестнадцать) копеек, из которых: задолженность по кредиту – 341 427 (триста сорок одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей 48 (сорок восемь) копеек; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 26 957 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 52 (пятьдесят два) копейки; неустойка по кредиту – 48 896 (сорок восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 48 (сорок восемь) копеек; неустойка по процентам – 16 978 (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 48 (сорок восемь) копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 7542 (семь тысяч пятьсот сорок два) рублей 61 (шестьдесят один) копейка, всего – 441 802 (четыреста сорок одна тысяча восемьсот два) рубля 77 (семьдесят семь) копеек.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества “УРАЛСИБ” к Баширову И.Р., Галикееву Р.Н. о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.