о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-120/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2010 года пос. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М. рассмотрев гражданское дело по иску Шафиевой З.С. к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования и проживания квартирой, право собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Шафиева З.С. обратилась в суд иском к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования и проживания квартирой, право собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая на то, что с 2004 года она и ее семья проживают в квартире в жилом доме по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., ..., площадью 35,4 кв. м.

Истец просит признать помещение, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 35,4 кв. м жилым помещением. Признать ее приобретшей право пользования квартирой, обязать компетентные органы зарегистрировать ее на постоянное место жительства по данному адресу, признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Истец Шафиева З.С., представитель ответчика конкурсного управляющего ГУДП завод «Стройдеталь», извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. В материалах дела имеются данные об извещении истца, ответчика, заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания на Дата обезличена года и Дата обезличена года с соблюдением требований ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Шафиевой З.С. к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования и проживания квартирой, право собственности на квартиру в порядке оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шафиевой З.С. право повторного обращения с исковым заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья Галикеев Р.М.

Определение вступило в законную силу