№ 2-484/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2010 года пос. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З.
при секретаре Муслимовой З.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Зарипову Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Зарипову Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ВТБ 24 ( ЗАО) и Зариповым Т.С. заключено согласие на кредит ВТБ 24 ( ЗАО) Номер обезличен совместно с Правилами потребительского кредитования без обеспечения, содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 495 000 рублей на срок до Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.
Для учета полученного кредита открыт ссудный счет Номер обезличен.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Дата обезличена года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 495 000 рублей (мемориальный ордер Номер обезличен от Дата обезличена года).
По состоянию на Дата обезличена года включительно общая сумма задолженности по договору составила 853867 рублей 21 копейка из которых:
432 319 рублей 20 копеек – остаток ссудной задолженности;
95299,27 рублей – задолженность по процентам,
99 268 рублей 60 копеек пени за несвоевременную уплату процентов;
226 980 рублей 14 копеек – пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст.24 ГК РФ граждане, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
Истец просит расторгнуть договор от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Зариповым Т.С..
Взыскать с Зарипова Т.С. в пользу ВТБ 24 ( ЗАО) задолженность по договору от Дата обезличена года Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору в размере 853 867 рублей 21 копейка.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 11738 рублей 67 копеек.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Бондаренко А.А. – гл.юрисконсульт администрации операционного офиса «Уфимский» филиал Номер обезличен Банка ВТБ 24 (ЗАО), действующая на основании доверенности от Дата обезличена года на судебное заседание не явилась, однако от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Зарипов Т.С. на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки.
На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчиков, представителя ответчика.
Суд, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом из материалов дела установлено, что Дата обезличена года между ВТБ 24 ( ЗАО) и Зариповым Т.С. заключено согласие на кредит ВТБ 24 ( ЗАО) Номер обезличен совместно с Правилами потребительского кредитования без обеспечения, содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 495 000 рублей на срок до Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.
Для учета полученного кредита открыт ссудный счет Номер обезличен.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Дата обезличена-07 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 495 000 рублей (мемориальный ордер Номер обезличен от Дата обезличена года).
По состоянию на Дата обезличена года включительно общая сумма задолженности по договору составила 853867 рублей 21 копейка из которых:
432 319 рублей 20 копеек – остаток ссудной задолженности;
95299,27 рублей – задолженность по процентам,
99 268 рублей 60 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов;
226 980 рублей 14 копеек – пени по просроченному долгу.
В соответствии с соглашением на кредит за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 22 % годовых. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, начисленные Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
Порядок уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрен п. 2.4 Правил потребительского кредитования без обеспечения от Дата обезличена года.
Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий договора, Порядка погашения и уплаты процентов (Приложение к согласию Номер обезличен от Дата обезличена года, а так же ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ (далее по тексту – ГК РФ) Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора. В частности Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, с Дата обезличена года Заемщик нерегулярно исполнял обязательства по Кредитному договору.
Согласно п. 3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно, в случае если Заемщик просрочит любой из причитающихся Банку со стороны Заемщика платежей.
В соответствии с тем же пунктом Правил Банком Заемщику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее Дата обезличена года, и предложением о расторжении кредитного договора с Дата обезличена года.
В соответствии ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно пункту 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата обезличена N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Кодекса необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание, размер основной задолженности, период просрочки и сумму договорной неустойки, срок действия договора, суд пришел к выводу о необходимости уменьшения суммы неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, снизив ее с 99 268 рублей 60 копеек до 15 000 рублей.
Требования истца о взыскании с Зарипова Т.С. пени за просрочку долга в размере 226 980 рублей 14 копеек, суд считает необоснованными, поскольку ни условиями договора, ни действующим законодательством не предусмотрено взыскание пеней по просроченному долгу.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Зарипову Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с Зарипова Т.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) следует взыскать, с учетом удовлетворенной части иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 626 рублей 18 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Зарипову Т.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Расторгнуть Кредитное соглашение Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года, заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и Зарипову Т.С..
Взыскать с Зарипова Т.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 542618 ( пятьсот сорок две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 47 копеек, из которых: 432 319 рублей 20 копеек - остаток ссудной задолженности, 95 299 рублей 27 копеек – задолженность по плановым процентам, 15000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Зарипова Т.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 8626 (восемь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 18 копеек.
Всего: 551244 (пятьсот пятьдесят одна тысяча двести сорок четыре) рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З.
Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.
Решение вступило в законную силу