об освобождении имущества от ареста

2-657/2010

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2010 года пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серова Л.В. к Низамутдиновой И.З., Низамутдинову А.А. об освобождении имущества от ареста ( исключении из описи),

установил:

Серов Л.В. обратился в суд с иском к Низамутдиновой И.З., Низамутдинову А.А. об освобождении имущества от ареста ( исключении из описи), указывая на то, что Дата обезличена года судебным приставом- исполнителем ... отдела УФССП Гимаевым Д.Ф. по сводному исполнительному производству, в отношении должника Низамутдинова А.А. была произведена опись изделий из драгоценного металла (39 наименований), находившихся на торговой очке ИП «Низамутдиновой И.З.», с одновременным изъятием этого имущества и передачей его на ответственное хранение представителю ТСК « Д.» на общую сумму Номер обезличен рублей.

Между тем, в перечне арестованного имущества, указанного в акте ареста и изъятия от Дата обезличена года, были включены, в том числе изделия, поставленные им по заключенному между ИП «Серов» и ИП «Низамутдинова И.З.» договору купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличена года, которые на момент ареста считались переданными Продавцом без оплаты с отсрочкой платежа до реализации, т. е фактически, принадлежащие ему на праве собственности.

Согласно условиям договора с Низамутдиновой, право собственности на поставленный товар переходит от Продавца к покупателю после полной оплаты переданного товара в кассу, зачислением денежных средств на счет продавцу, предоставлено право до момента перехода права собственности на товар и при наступлении определенных условий требовать возврата товара.

Исходя из условий договора часть арестованного имущества, неоплаченного покупателем и изъятого в целях погашения долга по исполнительному производству, на самом деле принадлежат не должнику, а ему (Серову), имущественные интересы которого в результате такого изъятия были нарушены.

Из представленной описи арестованного имущества на торговой точке Низамутдинова И.З. из 39 наименований изделий из драгоценного металла – 21 наименованийизделий(Номер обезличенп.Номер обезличен полученных от него партиями по товарным накладным Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличенс Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена г на момент ареста оставались неоплаченными.

Несмотря на обжалование Низамутдиновыми в судебном порядке действий судебного пристава- исполнителя по наложению ареста, который решением ... суда Республики Башкортостан от Дата обезличена года был отменен, этим же судебным приставом исполнителем Гимаевым Д.Ф. Дата обезличена г, который не произвел возврат этих изделий Низамутдиновой И.З., был вновь наложен арест на эти изделия с одновременным их изъятием. Более 9 месяцев его товар, изъятый из торгового оборота, находится под арестом, оставаясь нереализованным и соответственно неоплаченным Низмутдиновой И.З., а он несет убытки, не имея возможности не только получить денежные средства в результате отсутствия реализации, но и из-за ареста вернуть себе свой товар.

Истец Серов Л.В. просит исключить из описи арестованного и изъятого имущества, представленного в акте ареста и изъятия от Дата обезличена года, в рамках исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении должников Низамутдинова А.А., Низмутдиновой И.З. в пользу Давлекановского ОСБ Номер обезличен, изделия и драгоценного металла, принадлежащие ему на праве собственности. Приостановить исполнительное производство в части оспариваемого имущества.

В судебное заседание истец Серов Л.В. не явился, по неизвестным суду причинам.

Ответчик Низмутдинова И.З., исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить.

Низамутдинов А.А. в судебном заседании требования и объяснение Низамутдиновой И.З. поддержал, иск признал, просил суд отменить аресты имущества из драгметалла по актам ареста и изъятия от Дата обезличенаг.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Гимаев Д.Ф. с иском в судебном заседании не согласился, указав на то, что его действия отвечали требованиям закона, поскольку должником не были представлены документы о принадлежности арестованного имущества на праве собственности Серову.

Представитель взыскателя Чишминского ОСБ АК Сбербанка Российской Федерации, адвокат Сайфутдинова Э.В., извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились. По неизвестным суду причинам.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителей, изучив материалы дела считает, что заявление Серова Л.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 442 ГПК РФ устанавливает порядок судебной защиты прав других лиц при исполнении исполнительных документов. В исполнительном производстве нередко могут быть затронуты имущественные права других лиц, которые не являются его участниками.

Судом установлено, что согласно решения ... суда Республики Башкортостан от Дата обезличена года действия судебного пристава–исполнителя ... отдела УФССП по РБ Гимаева Д.Ф. по наложению Дата обезличена ареста и изъятия имущества должника в виде изделий из драгоценного металла, находившегося на торговой точке «ИП Низамутдинова И.З.», пос. Чишмы, ..., ... (согласно описи по актам от Дата обезличена) по сводному исполнительному производству Номер обезличен Дата обезличена были признаны незаконными.

Отменен арест и изъятие имущества должника по акту от Дата обезличена об аресте и изъятии - 39 наименований изделий из драгоценного металла - на сумму 223 520 руб., вынесенного в отношении должника Низамутдиновой И.З..

Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года.

В силу положений ст. 24 ГК РФ взыскание может быть обращено на имущество гражданина, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно свидетельств федеральной налоговой службы серии Номер обезличен Номер обезличен Серов Л.В. постановлен на учет в налоговом органе Дата обезличена года и Дата обезличена года в постановлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя.

Из свидетельства о постановке на специальный учет от Дата обезличена года следует, что видом деятельности Серова Л.В. является оптовая торговля ювелирными изделиями.

В силу статьи 223 ч.1 ГПК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует, из представленного истцом договора купли- продажи Номер обезличен /08 от Дата обезличена года п. 2.7 договора право собственности на товар переходит от продавца к покупателю после полной оплаты переданного товара в кассу, зачислением денежных средств на расчетный счет продавца.

Из представленных истцом товарных накладных от Дата обезличена Номер обезличен следует, что грузополучателю Низамутдиновой И.З. от ИП Серов были получены изделия и драгоценных металлов на общую сумму Номер обезличен рублей; Номер обезличен на общую сумму Номер обезличен рублей; Номер обезличен на общую сумму Номер обезличен от Дата обезличена на сумму Номер обезличен от Дата обезличена на сумму Номер обезличен рублей.

Из представленного ... отделом УФССП по РБ сводного исполнительного производства и объяснений сторон, следует, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Гимаевым Д.Ф. с учетом ранее вынесенных постановлений по исполнительному производству в отношении должника Низамутдинова А.А. было обращено взыскание на имущество, на общую сумму- Номер обезличен руб., в том числе:

-по акту изъятия имущества должника от Дата обезличена на торговой точке ИП Низамутдиновой И.З.- в арендованном ею согласно договора аренды Номер обезличен от Дата обезличена нежилом помещении, расположенном по адресу : ... ... (общ. пл. Номер обезличен кв. м ) – на изделия из драгоценных металлов 39 наименований, согласно перечня, составленного по ценникам - на сумму Номер обезличен руб..

Изъятое судебным приставом-исполнителем имущество согласно представленным материалам исполнительного производства были переданы на ответственное хранение представителю ТСК «Д.» Казанцеву А.И.

Как следует из содержания наименований изъятого имущества по акту изъятия и платежных поручений Номер обезличен, Номер обезличен оплаты изделий, указных перечне арестованного имущества, принадлежащего ИП Серов Л.В. Низамутдиновой не производилась.

Таким образом, судом и ранее действия судебного пристава-исполнителя Гимаева Д.Ф. были признаны неправомерными и отменены произведенные в отношении Низамутдиновой А.А. актов арестов имущества.

Поскольку истцом Серовым Л.В. суду были предоставлены бесспорные доказательства того, что он является собственником имущества в виде изделий из драгоценного металла в количестве 21 наименования, включенных в опись изъятых в ходе совершения исполнительных действий по взысканию суммы долга с должников Низамутдиновой И.З. и Низамутдинова А.А. по сводному исполнительному производству судебным приставом - исполнителем Гимаевым Д.Ф Спор о праве отсутствует, спорное арестованное (описанное) имущество не

реализовано, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Серова Л.В.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 131 - 133,

442 ГПК РФ

решил:

Исковое заявление Серова Л.В. к Низамутдиновой И.З., Низамутдинову А.А. об освобождении имущества от ареста ( исключении из описи) - удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из описи имущество Серова Л.В., произведенной судебным приставом-исполнителем ... отдела УФССП по Республики Башкортостан Гимаевым Даниилом Фаниливичем Дата обезличена года следующее имущество:

Всего на сумму Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней его вынесения.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.

Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.