О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №2-709/2010
пос. Чишмы 15 сентября 2010 года
Судья Чишминского районного суда РБ Никоноров М.Я.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой З.М. к Сагитову З.М. о признании отказа в принятии наследства в пользу ответчика недействительным.
УСТАНОВИЛ:
Богданова З.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих доводов указывает, что Дата обезличена года умер её отец С, прож. РБ, ..., ... .... После его смерти открылось наследство жилой дом и земельный участок по названному адресу, денежный вклад в сбербанке.
Наследниками первой очереди у отца кроме меня, являются её родные: брат-Сагитов З.М., сестра Павлова Э.М.
В марте 2010 года ответчик воспользовался её тяжелым моральным положением, а именно в это время смерть отца, смерть родной сестры- В, смерть её мужа её зятя В, посредством введения её в заблуждение( что это необходимо сделать по формальным основаниям, что легче будет продать дом, а вырученные деньги разделить между наследниками), давления если не сделает, то вовсе ничего не получит, а также внушив, что для оформления наследства нужны очень большие деньги, которых у неё нет, уговорил её написать заявление у нотариуса об отказе от наследства в его пользу. А сейчас перед оформлением свидетельства о праве на наследство ответчик заявил её, что дом перейдет в его полное владение и продавать не будет. Т.о. ответчик путем давления, обмана, мошенничества, войдя к ней в доверие, введя её в заблуждение хочет прибрать к себе её часть наследства.
Просит её заявление об отказе от наследства открывшегося после смерти её отца Сагитова М.А. данное нотариусу Чишминского района РБ Абульнагимовой М.Г. в пользу ответчика Сагитова З.М. признать недействительным, так как действие её совершено в состоянии не способным понимать значение своих действий и руководить ими, совершенный под влиянием заблуждения, совершенный под влиянием обмана, угрозы, злонамеренного соглашения одной стороны с другой стороной и стечения тяжелых обстоятельств.
На судебные заседания назначенные на 30 августа и Дата обезличена года, Богданова З.М. по делу не являлась, о явке на 30 августа и Дата обезличена года Богданова З.М. была надлежащим образом извещена о чем в материалах дела имеется расписки о получении повестки с её подписью, тем не менее Богданова З.М. не явилась на судебное заседание.
Из вышеизложенного следует, что Богданова З.М. умышленно уклоняется от явки в судебное заседание и рассмотрения дела.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
По данным обстоятельствам суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому заявлению Богдановой З.М. к Сагитову З.М. о признании отказа в принятии наследства в пользу ответчика недействительным- оставить без рассмотрения.
Разъяснить, Богдановой З.М. о праве ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и возобновлении производства по делу при условии принесения доказательств об уважительности неявки в суд и невозможности сообщения о них.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней в частном порядке, с подачей частной жалобы в районный суд.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан: Никоноров М.Я.