Дело № 2-673/2010 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года пос. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З.,
при секретаре Муслимовой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛ СИБ» к Калимуллину Т.Г., Янгубаеву Ф.Г., Хазиеву Р.Н., Колесниковой Г.С, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк УРАЛ СИБ» обратилось в суд с иском к Калимуллину Т.Г., Янгубаеву Ф.Г., Хазиеву Р.Н., Колесниковой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Калимуллиным Т.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно, которому Калимуллину Т.Г. был предоставлен кредит в размере 253 000 рублей под 19% годовых, сроком погашения до Дата обезличена года.
Банком на счет Номер обезличен были перечислены денежные средства в размере суммы, определенной договором.
Истец указывает, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком Калимуллиным Т.Г. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец Дата обезличена года направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена года.
Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличена года, задолженность заемщика перед банком составила 51 411,83 рублей, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – 42 166,50 рублей; по процентам, начисленные за пользование кредитом – 5 211,68 рублей.
По состоянию на Дата обезличена года неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 3 482,97 рублей.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, истцом были заключены договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Янгубаевым Ф.Г., договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Хазиевым Р.Н., и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Колесниковой Г.С.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно ( п. 2.1, 2.2 договора поручительства).
В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору, Дата обезличена года поручителям было направлено требование, в котором им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору в срок до Дата обезличена года.
Однако, требование банка были оставлены поручителем без удовлетворения. Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Калимуллина Т.Г. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 51 411,83 рублей, из них: задолженность по кредиту – 42 166,50 рублей; задолженность по процентам, начисленные за пользование кредитом – 5 221,68 рублей; неустойка по кредиту – 3 482,97 рублей; неустойка по процентам – 540,68 рублей.
Истец просит взыскать с Калимуллина Т.Г., Янгубаева Ф.Г., Хазиева Р.Н. и Колесниковой Г.С. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 51 411,83 рублей, из них: задолженность по кредиту – 42 166,50 рублей; задолженность по процентам, начисленные за пользование кредитом – 5 221,68 рублей; неустойка по кредиту – 3 482,97 рублей; неустойка по процентам – 540,68 рублей; взыскать расходы по уплаченной госпошлине в размере 1 742,36 рублей.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Шулындин Е.О. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Калимуллин Т.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Ответчики Янгубаев Ф.Г., Хазиев Р.Н., Колесникова Г.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были оповещены, о причинах неявки не сообщили.
Суд, выслушав ответчика Калимуллина Т.Г., изучив в материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Банк УРАЛСИБ»» и Калимуллиным Т.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно условиям которого, Банк предоставляет заемщику (Калимуллину Т.Г.) денежные средства в размере 253 000 рублей под 19% годовых сроком до Дата обезличена года.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заявителя денежные средства в определенном договором размере.
Однако, как указывает истец, заемщиком Калимуллиным Т.Г. обязательства по кредитному договору должным образом не исполняются.
Согласно расчетам истца, по состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности Калимуллина Т.Г. перед банком составляет 51 411,83 рублей, из них: задолженность по кредиту – 42 166,50 рублей; задолженность по процентам, начисленные за пользование кредитом – 5 221,68 рублей; неустойка по кредиту – 3 482,97 рублей; неустойка по процентам – 540,68 рублей.
С целью обеспечения исполнения обязательств Калимуллина Т.Г. по возврату кредита и уплате процентов, Дата обезличена года между банком и Янгубаевым Ф.Г. был заключен договор поручительства Номер обезличен; Дата обезличена года с Хазиевым Р.Н. договор поручительства Номер обезличен; Дата обезличена года с Колесниковой Г.С. договор поручительства Номер обезличен.
Согласно договорам поручительства поручители отвечает перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (п.2.1 договора поручительства).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, ответчик Калимуллин Т.Г. являясь заемщиком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору. Янгубаев Ф.Г., Хазиев Р.Н., Колесникова Г.С., являясь поручителями по договорам поручительства не выполняют принятые на себя обязательства.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «БанкУРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с Калимуллина Т.Г., Янгубаева Ф.Г., Хазиева Р.Н., Колесниковой Г.С. солидарно в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» следует взыскать судебные расходы – 1 742 рублей 36 копеек уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление иску ОАО «Банк УРАЛ СИБ» к Калимуллину Т.Г., Янгубаеву Ф.Г., Хазиеву Р.Н., Колесниковой Г.С, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Калимуллину Т.Г., Янгубаева Ф.Г., Хазиеву Р.Н., Колесниковой Г.С, солидарно в пользу ОАО «Банк УРАЛ СИБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 51 411,83 рублей, из них: задолженность по кредиту – 42 166,50 рублей; задолженность по процентам, начисленные за пользование кредитом – 5 221,68 рублей; неустойка по кредиту – 3 482,97 рублей; неустойка по процентам – 540,68 рублей.
Взыскать с Калимуллину Т.Г., Янгубаева Ф.Г., Хазиеву Р.Н., Колесниковой Г.С, солидарно в пользу ОАО «Банк УРАЛ СИБ» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 742 рублей 36 копеек.
Итого: 53 154,19 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З.
Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.
Решение не вступило в законную силу.